GeForce GTX 1070 SLI vs. NVS 810
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 1070 SLI con NVS 810, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
1070 SLI supera a NVS 810 en un enorme 1204% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y NVS 810, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 142 | 826 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 9.49 | 3.21 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| Nombre de código | Pascal GP104 SLI | GM107 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Agosto 2016 (9 años hace) | 4 de Noviembre 2015 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y NVS 810: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y NVS 810, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3840 | 512 ×2 |
| La frecuencia del núcleo | 1506 MHz | 902 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1683 MHz | 1033 MHz |
| Cantidad de los transistores | 14400 Million | 1,870 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 68 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 33.06 ×2 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.058 TFLOPS ×2 |
| ROPs | sin datos | 16 ×2 |
| TMUs | sin datos | 32 ×2 |
| L1 Cache | sin datos | 256 kB |
| L2 Cache | sin datos | 1024 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y NVS 810 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 198 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y NVS 810 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 8 GB | 2 GB ×2 |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit ×2 |
| La frecuencia de la memoria | 8000 MHz | 900 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 14.4 GB/s ×2 |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y NVS 810. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 8x mini-DisplayPort |
| Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y NVS 810. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| VR Ready | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y NVS 810 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 5.1 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1070 SLI y NVS 810 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 118
+1211%
| 9−10
−1211%
|
| 4K | 56
+1300%
| 4−5
−1300%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1386%
|
14−16
−1386%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1386%
|
14−16
−1386%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Fortnite | 280
+1233%
|
21−24
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1350%
|
10−11
−1350%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1380%
|
10−11
−1380%
|
| Valorant | 220−230
+1281%
|
16−18
−1281%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1386%
|
14−16
−1386%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Dota 2 | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Fortnite | 176
+1367%
|
12−14
−1367%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1350%
|
10−11
−1350%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Metro Exodus | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1380%
|
10−11
−1380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Valorant | 220−230
+1281%
|
16−18
−1281%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Dota 2 | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1350%
|
10−11
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1380%
|
10−11
−1380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Valorant | 220−230
+1281%
|
16−18
−1281%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+1267%
|
9−10
−1267%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1356%
|
18−20
−1356%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 250−260
+1306%
|
18−20
−1306%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+1300%
|
7−8
−1300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Valorant | 220−230
+1331%
|
16−18
−1331%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Dota 2 | 100−110
+1250%
|
8−9
−1250%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Así compiten GTX 1070 SLI y NVS 810 en los juegos populares:
- GTX 1070 SLI es 1211% más rápido en 1080p
- GTX 1070 SLI es 1300% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 36.91 | 2.83 |
| Novedad | 16 de Agosto 2016 | 4 de Noviembre 2015 |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 68 Vatio |
GTX 1070 SLI tiene un 1204.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 meses, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
NVS 810, por otro lado, tiene 341.2% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 1070 SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al NVS 810 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1070 SLI esta destinada para los ordenadores de sobremesa es NVS 810 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
