GeForce GTX 1070 SLI (móvel) vs. ATI Radeon 9800

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1070 SLI (móvel) con Radeon 9800, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1070 SLI (móvel)
2016
2x 8 GB GDDR5
42.01
+27907%

GTX 1070 SLI (móvel) supera a ATI 9800 en un enorme 27907% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) y Radeon 9800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento931421
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos0.28
ArquitecturaPascal (2016−2021)Rage 8 (2002−2007)
Nombre de códigoPascal GP104 SLIR350
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento16 de Agosto 2016 (8 años hace)1 de Marzo 2003 (21 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) y Radeon 9800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) y Radeon 9800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4096sin datos
La frecuencia del núcleo1443 MHz325 MHz
La frecuencia de modo Boost1645 MHzsin datos
Cantidad de los transistores14400 Million117 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm150 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos37 Watt
La velocidad de texturasin datos2.600
ROPssin datos8
TMUssin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) y Radeon 9800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosAGP 8x
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x Molex
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) y Radeon 9800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR
La capacidad máxima de RAM2x 8 GB128 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria8000 MHz290 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos18.56 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) y Radeon 9800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) y Radeon 9800. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) y Radeon 9800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_19.0 (9_0)
OpenGLsin datos2.0
OpenCLsin datosN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1070 SLI (móvel) y Radeon 9800 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD133-0−1
4K78-0−1

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90 0−1
Assassin's Creed Valhalla 70−75 0−1
Battlefield 5 130−140 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Far Cry New Dawn 100−110 0−1
Forza Horizon 4 190−200 0−1
Hitman 3 85−90 0−1
Horizon Zero Dawn 170−180 0−1
Metro Exodus 130−140 0−1
Red Dead Redemption 2 95−100 0−1
Shadow of the Tomb Raider 150−160 0−1
Watch Dogs: Legion 130−140 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90 0−1
Assassin's Creed Valhalla 70−75 0−1
Battlefield 5 130−140 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Far Cry New Dawn 100−110 0−1
Forza Horizon 4 190−200 0−1
Hitman 3 85−90 0−1
Horizon Zero Dawn 170−180 0−1
Metro Exodus 130−140 0−1
Red Dead Redemption 2 95−100 0−1
Shadow of the Tomb Raider 150−160 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 170 0−1
Watch Dogs: Legion 130−140 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90 0−1
Assassin's Creed Valhalla 70−75 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Forza Horizon 4 190−200 0−1
Hitman 3 85−90 0−1
Horizon Zero Dawn 170−180 0−1
Shadow of the Tomb Raider 150−160 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 100 0−1
Watch Dogs: Legion 130−140 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85 0−1
Far Cry New Dawn 60−65 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 220−230 0−1
Hitman 3 50−55 0−1
Horizon Zero Dawn 90−95 0−1
Metro Exodus 75−80 0−1
Shadow of the Tomb Raider 100−110 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 0−1
Watch Dogs: Legion 190−200 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 180−190 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 55−60 0−1
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 0−1

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 42.01 0.15
Novedad 16 de Agosto 2016 1 de Marzo 2003
El proceso tecnológico 16 nm 150 nm

GTX 1070 SLI (móvel) tiene un 27906.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 837.5% más avanzado.

El GeForce GTX 1070 SLI (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 9800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1070 SLI (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon 9800 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1070 SLI (móvel) y Radeon 9800 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (móvel)
GeForce GTX 1070 SLI (móvel)
ATI Radeon 9800
Radeon 9800

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 101 votos

Califique GeForce GTX 1070 SLI (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 votos

Califique Radeon 9800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1070 SLI (móvel) o Radeon 9800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.