Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
GeForce GTX 1060 6 GB vs. 1060 3 GB
Puntuación combinada
GTX 1060 6 GB
2016
6144 MB GDDR5
26.47
+6.9%
GTX 1060 3 GB
2016
3 GB GDDR5
24.75
1060 6 GB supera a 1060 3 GB en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1060 6 GB y GeForce GTX 1060 3 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 186 | 202 |
| Lugar por popularidad | 11 | 28 |
| La relación precio-calidad | 3.23 | 2.38 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | GP106 | GP106 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Julio 2016 (hace 7 años) | 18 de Agosto 2016 (hace 7 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $299 | $199 |
| El precio actual | $911 (3x) | $1112 (5.6x) |
La relación precio-calidad
La relación calidad-precio de GTX 1060 6 GB es un 36% mejor que la de GTX 1060 3 GB.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 1060 6 GB y GeForce GTX 1060 3 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1060 6 GB y GeForce GTX 1060 3 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 1152 |
| La frecuencia del núcleo | 1506 MHz | 1506 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1708 MHz | 1708 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,400 million | 4,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
| La velocidad de textura | 136.7 | 123.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4,375 gflops | 3,935 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1060 6 GB y GeForce GTX 1060 3 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 250 mm | 250 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1060 6 GB y GeForce GTX 1060 3 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 8000 MHz | 8008 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192.2 GB/s | 192.2 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1060 6 GB y GeForce GTX 1060 3 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1060 6 GB y GeForce GTX 1060 3 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| VR Ready | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 1060 6 GB y GeForce GTX 1060 3 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1060 6 GB y GeForce GTX 1060 3 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
1060 6 GB supera a 1060 3 GB en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
1060 6 GB supera a 1060 3 GB en un 7% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 1060 6 GB y GeForce GTX 1060 3 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 92
+8.2%
| 85−90
−8.2%
|
| 1440p | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
| 4K | 32
+18.5%
| 27−30
−18.5%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Battlefield 5 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Far Cry 5 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Battlefield 5 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Far Cry 5 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Metro Exodus | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Battlefield 5 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Far Cry 5 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Hitman 3 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Metro Exodus | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Battlefield 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Así compiten GTX 1060 6 GB y GTX 1060 3 GB en los juegos populares:
1080p resolución:
- GTX 1060 6 GB es 8.2% más rápido que GTX 1060 3 GB
1440p resolución:
- GTX 1060 6 GB es 8.9% más rápido que GTX 1060 3 GB
4K resolución:
- GTX 1060 6 GB es 18.5% más rápido que GTX 1060 3 GB
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 26.47 | 24.75 |
| Coste | $299 | $199 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 3 GB |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 1060 6 GB y GeForce GTX 1060 3 GB.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1060 6 GB y GeForce GTX 1060 3 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
