GeForce GTX 1050 Ti vs. ATI Radeon HD 3650 AGP

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1050 Ti y Radeon HD 3650 AGP, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.39
+4103%

GTX 1050 Ti supera a ATI HD 3650 AGP en un enorme 4103% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y Radeon HD 3650 AGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3291259
Lugar por popularidad5no en el top-100
Evaluación coste-eficacia13.73sin datos
Eficiencia energética15.030.41
ArquitecturaPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoGP107RV635
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento25 de Octubre 2016 (8 años hace)23 de Enero 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $139 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y Radeon HD 3650 AGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y Radeon HD 3650 AGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado768120
La frecuencia del núcleo1291 MHz725 MHz
La frecuencia de modo Boost1392 MHzsin datos
Cantidad de los transistores3,300 million378 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt65 Watt
La temperatura máxima 97 °Csin datos
La velocidad de textura66.825.800
El rendimiento con el punto flotante2.138 TFLOPS0.174 TFLOPS
ROPs324
TMUs488

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y Radeon HD 3650 AGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16AGP 8x
Longitud145 mmsin datos
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnoFloppy

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y Radeon HD 3650 AGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR2
La capacidad máxima de RAM4 GB512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria7008 MHz500 MHz
El ancho de banda de memoria112 GB/s16 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y Radeon HD 3650 AGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y Radeon HD 3650 AGP. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos
Ansel+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y Radeon HD 3650 AGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1050 Ti y Radeon HD 3650 AGP sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1050 Ti 16.39
+4103%
ATI HD 3650 AGP 0.39

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6317
+4111%
ATI HD 3650 AGP 150

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1050 Ti y Radeon HD 3650 AGP en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD50
+4900%
1−2
−4900%
1440p290−1
4K240−1

Coste por fotograma, $

1080p2.78sin datos
1440p4.79sin datos
4K5.79sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+4700%
1−2
−4700%
Assassin's Creed Valhalla 27−30 0−1
Battlefield 5 53
+5200%
1−2
−5200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Far Cry New Dawn 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Forza Horizon 4 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Shadow of the Tomb Raider 80
+7900%
1−2
−7900%
Watch Dogs: Legion 80−85
+8100%
1−2
−8100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+6300%
1−2
−6300%
Assassin's Creed Valhalla 27−30 0−1
Battlefield 5 44
+4300%
1−2
−4300%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 35 0−1
Far Cry New Dawn 41 0−1
Forza Horizon 4 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Metro Exodus 46
+4500%
1−2
−4500%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Shadow of the Tomb Raider 50
+4900%
1−2
−4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Watch Dogs: Legion 80−85
+8100%
1−2
−8100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 27−30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 27 0−1
Forza Horizon 4 45
+4400%
1−2
−4400%
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 45
+4400%
1−2
−4400%
Shadow of the Tomb Raider 43
+4200%
1−2
−4200%
The Witcher 3: Wild Hunt 26 0−1
Watch Dogs: Legion 80−85
+8100%
1−2
−8100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35 0−1
Far Cry New Dawn 24−27 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 75
+7400%
1−2
−7400%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 32 0−1
Metro Exodus 29 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Watch Dogs: Legion 95−100
+4850%
2−3
−4850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Metro Exodus 14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 17 0−1
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 0−1

Así compiten GTX 1050 Ti y ATI HD 3650 AGP en los juegos populares:

  • GTX 1050 Ti es 4900% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.39 0.39
Novedad 25 de Octubre 2016 23 de Enero 2008
La capacidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
El proceso tecnológico 14 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 65 Vatio

GTX 1050 Ti tiene un 4102.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 292.9% más avanzado.

ATI HD 3650 AGP, por otro lado, tiene 15.4% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1050 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 3650 AGP en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1050 Ti y Radeon HD 3650 AGP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
ATI Radeon HD 3650 AGP
Radeon HD 3650 AGP

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.3 206836 votos

Califique GeForce GTX 1050 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 24 votos

Califique Radeon HD 3650 AGP en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1050 Ti o Radeon HD 3650 AGP, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.