GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs. 9200
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 1050 Ti Max-Q con GeForce 9200, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
1050 Ti Max-Q supera a 9200 en un enorme 3053% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y GeForce 9200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 428 | 1315 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 12.92 | 0.77 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | GP107 | C78 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2018 (7 años hace) | 6 de Mayo 2008 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y GeForce 9200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y GeForce 9200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 1152 MHz | 500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1417 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,300 million | 210 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 40 Watt |
| La velocidad de textura | 68.02 | 4.000 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.177 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 48 | 8 |
| L1 Cache | 288 kB | sin datos |
| L2 Cache | 1024 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y GeForce 9200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Ancho | sin datos | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y GeForce 9200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1752 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 112.1 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y GeForce 9200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y GeForce 9200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| VR Ready | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y GeForce 9200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y GeForce 9200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y GeForce 9200 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
| 1440p | 29 | 0−1 |
| 4K | 19 | 0−1 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Fortnite | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Valorant | 110−120
+3633%
|
3−4
−3633%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+3500%
|
5−6
−3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
| Dota 2 | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Far Cry 5 | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Fortnite | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 31 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Valorant | 110−120
+3633%
|
3−4
−3633%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
| Dota 2 | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| Far Cry 5 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Forza Horizon 4 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | 0−1 |
| Valorant | 110−120
+3633%
|
3−4
−3633%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 0−1 |
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+3667%
|
3−4
−3667%
|
| Valorant | 130−140
+3275%
|
4−5
−3275%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
| Metro Exodus | 5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 0−1 |
| Valorant | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 17 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Far Cry 5 | 13 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 20 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 0−1 |
Así compiten GTX 1050 Ti Max-Q y GeForce 9200 en los juegos populares:
- GTX 1050 Ti Max-Q es 5600% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 11.98 | 0.38 |
| Novedad | 3 de Enero 2018 | 6 de Mayo 2008 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 40 Vatio |
GTX 1050 Ti Max-Q tiene un 3052.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 471.4% más avanzado.
GeForce 9200, por otro lado, tiene 87.5% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 1050 Ti Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1050 Ti Max-Q esta destinada para portátiles es GeForce 9200 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
