Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs. 8700M GT SLI
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 1050 3GB Mobile y GeForce 8700M GT SLI, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile supera a 8700M GT SLI en un enorme 1474% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 3GB Mobile y GeForce 8700M GT SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 411 | 1160 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 0.93 |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | G8x (2007) |
Nombre de código | sin datos | NB8E-SE |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | Abril 2018 (6 años hace) | 18 de Septiembre 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1050 3GB Mobile y GeForce 8700M GT SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 3GB Mobile y GeForce 8700M GT SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 64 |
La frecuencia del núcleo | 1366 MHz | 625 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1442 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 578 Million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 80 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 58 Watt |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 3GB Mobile y GeForce 8700M GT SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 3GB Mobile y GeForce 8700M GT SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 3 MB | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | 96 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1752 MHz | 800 MHz |
El ancho de banda de memoria | 84 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 3GB Mobile y GeForce 8700M GT SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 3GB Mobile y GeForce 8700M GT SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Multi-Projection | + | sin datos |
Multi Monitor | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 1050 3GB Mobile y GeForce 8700M GT SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 10 |
Vulkan | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1050 3GB Mobile y GeForce 8700M GT SLI en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
En definitiva, en juegos populares:
- hay un empate en 32 pruebas (100%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 10.70 | 0.68 |
La capacidad máxima de RAM | 3 MB | 1 GB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 80 nm |
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile tiene un 1473.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 471.4% más avanzado.
8700M GT SLI, por otro lado, tiene un 34033.3% mayor cantidad máxima de VRAM.
El GeForce GTX 1050 3GB Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8700M GT SLI en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.