GeForce GTS 450 Rev. 2 vs. FireStream 9270
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTS 450 Rev. 2 con FireStream 9270, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTS 450 Rev. 2 supera a FireStream 9270 en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTS 450 Rev. 2 y FireStream 9270, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 739 | 790 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.88 | 1.54 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | GF116 | RV770 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Marzo 2011 (14 años hace) | 13 de Noviembre 2008 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTS 450 Rev. 2 y FireStream 9270: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTS 450 Rev. 2 y FireStream 9270, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 800 |
| La frecuencia del núcleo | 783 MHz | 750 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | 956 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 106 Watt | 160 Watt |
| La velocidad de textura | 25.06 | 30.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.6013 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 40 |
| L1 Cache | 256 kB | 160 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTS 450 Rev. 2 y FireStream 9270 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTS 450 Rev. 2 y FireStream 9270 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 902 MHz | 900 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 57.73 GB/s | 115.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTS 450 Rev. 2 y FireStream 9270. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTS 450 Rev. 2 y FireStream 9270 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTS 450 Rev. 2 y FireStream 9270 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.92 | 3.17 |
| Novedad | 15 de Marzo 2011 | 13 de Noviembre 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 106 Vatio | 160 Vatio |
GTS 450 Rev. 2 tiene un 23.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 37.5% más avanzado, y 50.9% menor consumo de energía.
FireStream 9270, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
El GeForce GTS 450 Rev. 2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FireStream 9270 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTS 450 Rev. 2 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FireStream 9270 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique GeForce GTS 450 Rev. 2 en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique FireStream 9270 en una escala de 1 a 5: