GeForce GTS 250 vs. Radeon R7 250E
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTS 250 y Radeon R7 250E, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R7 250E supera a GTS 250 en un enorme 184% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTS 250 y Radeon R7 250E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 972 | 670 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.09 | 1.27 |
| Eficiencia energética | 0.70 | 5.46 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nombre de código | G92B | Cape Verde |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Marzo 2009 (15 años hace) | 20 de Diciembre 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $199 | $109 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R7 250E es un 1311% mejor que la de GTS 250.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTS 250 y Radeon R7 250E: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTS 250 y Radeon R7 250E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 738 MHz | 800 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | 1,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 44.93 | 25.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.3871 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 64 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTS 250 y Radeon R7 250E con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | 168 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTS 250 y Radeon R7 250E - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1100 MHz | 1125 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 70.4 GB/s | 72 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTS 250 y Radeon R7 250E. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | + |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | S/PDIF | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTS 250 y Radeon R7 250E las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTS 250 y Radeon R7 250E en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.54 | 4.38 |
| Novedad | 4 de Marzo 2009 | 20 de Diciembre 2013 |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 55 Vatio |
R7 250E tiene un 184.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 96.4% más avanzado, y 172.7% menor consumo de energía.
El Radeon R7 250E es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTS 250 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTS 250 y Radeon R7 250E deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
