GeForce GT 755M SLI vs. RTX 5090 D

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GT 755M SLI con GeForce RTX 5090 D, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
7.74

RTX 5090 D supera a GT 755M SLI en un enorme 1192% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 755M SLI y GeForce RTX 5090 D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5381
Lugar por popularidadno en el top-1009
Eficiencia energética6.0513.60
ArquitecturaKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoN14P-?GB202
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2013 (11 años hace)30 de Enero 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 755M SLI y GeForce RTX 5090 D: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 755M SLI y GeForce RTX 5090 D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado76821760
La frecuencia del núcleo980 MHz2017 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2407 MHz
Cantidad de los transistores2x 1300 Million92,200 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)2x ~50 Watt575 Watt
La velocidad de texturasin datos1,637
El rendimiento con el punto flotantesin datos104.8 TFLOPS
ROPssin datos176
TMUssin datos680
Tensor Coressin datos680
Ray Tracing Coressin datos170

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 755M SLI y GeForce RTX 5090 D con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 5.0 x16
Longitudsin datos304 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 755M SLI y GeForce RTX 5090 D - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR7
La capacidad máxima de RAM2x 2 GB32 GB
El ancho del bus de memoria2x 128 Bit512 Bit
La frecuencia de la memoria5400 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos1.79 TB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 755M SLI y GeForce RTX 5090 D. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GT 755M SLI y GeForce RTX 5090 D las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.8
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 755M SLI y GeForce RTX 5090 D en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD36
−1150%
450−500
+1150%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−1090%
500−550
+1090%
Cyberpunk 2077 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Sons of the Forest 14−16
−1186%
180−190
+1186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−1150%
450−500
+1150%
Counter-Strike 2 40−45
−1090%
500−550
+1090%
Cyberpunk 2077 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Far Cry 5 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Fortnite 45−50
−1124%
600−650
+1124%
Forza Horizon 4 35−40
−1150%
450−500
+1150%
Forza Horizon 5 24−27
−1150%
300−310
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Sons of the Forest 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Valorant 80−85
−1180%
1050−1100
+1180%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−1150%
450−500
+1150%
Counter-Strike 2 40−45
−1090%
500−550
+1090%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−1180%
1600−1650
+1180%
Cyberpunk 2077 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Dota 2 60−65
−1130%
750−800
+1130%
Far Cry 5 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Fortnite 45−50
−1124%
600−650
+1124%
Forza Horizon 4 35−40
−1150%
450−500
+1150%
Forza Horizon 5 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Grand Theft Auto V 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Metro Exodus 16−18
−1150%
200−210
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Sons of the Forest 14−16
−1186%
180−190
+1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1186%
270−280
+1186%
Valorant 80−85
−1180%
1050−1100
+1180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−1150%
450−500
+1150%
Cyberpunk 2077 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Dota 2 60−65
−1130%
750−800
+1130%
Far Cry 5 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Forza Horizon 4 35−40
−1150%
450−500
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Sons of the Forest 14−16
−1186%
180−190
+1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1186%
270−280
+1186%
Valorant 80−85
−1180%
1050−1100
+1180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−1124%
600−650
+1124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−1190%
800−850
+1190%
Grand Theft Auto V 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Metro Exodus 9−10
−1122%
110−120
+1122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−1179%
550−600
+1179%
Valorant 90−95
−1164%
1150−1200
+1164%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−1178%
230−240
+1178%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry 5 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Forza Horizon 4 18−20
−1163%
240−250
+1163%
Sons of the Forest 8−9
−1150%
100−105
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1173%
140−150
+1173%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−1135%
210−220
+1135%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 18−20
−1163%
240−250
+1163%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Valorant 40−45
−1090%
500−550
+1090%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Counter-Strike 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Far Cry 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Sons of the Forest 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1150%
100−105
+1150%

Así compiten GT 755M SLI y RTX 5090 D en los juegos populares:

  • RTX 5090 D es 1150% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.74 100.00
Novedad 1 de Noviembre 2013 30 de Enero 2025
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 2 Vatio 575 Vatio

GT 755M SLI tiene 28650% menor consumo de energía.

RTX 5090 D, por otro lado, tiene un 1192% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El GeForce RTX 5090 D es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 755M SLI en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 755M SLI esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5090 D - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.5 22 votos

Califique GeForce GT 755M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1391 votos

Califique GeForce RTX 5090 D en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GT 755M SLI o GeForce RTX 5090 D, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.