GeForce GT 730 vs. T1000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GT 730 con T1000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GT 730
2014
2 GB DDR3, 49 Watt
2.16

T1000 supera a GT 730 en un enorme 820% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 730 y T1000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento863277
Lugar por popularidad37no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.19sin datos
Eficiencia energética3.0227.24
ArquitecturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoGF108TU117
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento18 de Junio 2014 (10 años hace)6 de Mayo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $59.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 730 y T1000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 730 y T1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96896
La frecuencia del núcleo700 MHz1065 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1395 MHz
Cantidad de los transistores585 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)49 Watt50 Watt
La velocidad de textura11.2 GT/s78.12
El rendimiento con el punto flotante0.2688 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs432
TMUs1656

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 730 y T1000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud145 mmsin datos
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 730 y T1000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM2 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s160.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 730 y T1000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA4x mini-DisplayPort
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 730 y T1000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.17.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 730 y T1000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GT 730 2.16
T1000 19.87
+820%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 730 833
T1000 7655
+819%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GT 730 1170
T1000 8450
+622%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GT 730 2913
T1000 37613
+1191%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

GT 730 3618
T1000 35023
+868%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

GT 730 2682
T1000 37817
+1310%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 730 y T1000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD6−7
−850%
57
+850%

Coste por fotograma, $

1080p10.00sin datos

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.16 19.87
Novedad 18 de Junio 2014 6 de Mayo 2021
La capacidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
El proceso tecnológico 40 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 49 Vatio 50 Vatio

GT 730 tiene 2% menor consumo de energía.

T1000, por otro lado, tiene un 819.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.

El T1000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 730 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 730 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es T1000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 730 y T1000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
NVIDIA T1000
T1000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 6189 votos

Califique GeForce GT 730 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 votos

Califique T1000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 730 o T1000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.