GeForce GT 650M vs. GT 640 OEM

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GT 650M con GeForce GT 640 OEM, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GT 650M
2012
2 GB DDR3\GDDR5, 45 Watt
2.69
+84.2%

650M supera a 640 OEM en un impresionante 84% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 650M y GeForce GT 640 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8271003
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética4.832.36
ArquitecturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGK107GK107
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento22 de Marzo 2012 (13 años hace)24 de Abril 2012 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 650M y GeForce GT 640 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 650M y GeForce GT 640 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384384
La frecuencia del núcleoUp to 900 MHz797 MHz
La frecuencia de modo Boost950 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,270 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)45 Watt50 Watt
La velocidad de textura30.4025.50
El rendimiento con el punto flotante0.7296 TFLOPS0.6121 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232
L1 Cache32 kB32 kB
L2 Cache256 kB256 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 650M y GeForce GT 640 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos145 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 650M y GeForce GT 640 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3\GDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz891 MHz
El ancho de banda de memoriaUp to 80.0 GB/s28.51 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 650M y GeForce GT 640 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGAUp to 2048x1536sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 650M y GeForce GT 640 OEM. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GT 650M y GeForce GT 640 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 650M y GeForce GT 640 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p31
+93.8%
16−18
−93.8%
Full HD32
+100%
16−18
−100%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 72
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+110%
10−11
−110%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+108%
12−14
−108%
Valorant 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Así compiten GT 650M y GT 640 OEM en los juegos populares:

  • GT 650M es 94% más rápido en 900p
  • GT 650M es 100% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.69 1.46
Novedad 22 de Marzo 2012 24 de Abril 2012
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 50 Vatio

GT 650M tiene un 84.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 11.1% menor consumo de energía.

GT 640 OEM, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 mes.

El GeForce GT 650M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 640 OEM en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 650M esta destinada para portátiles es GeForce GT 640 OEM - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M
NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GeForce GT 640 OEM

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 495 votos

Califique GeForce GT 650M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 votos

Califique GeForce GT 640 OEM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GT 650M o GeForce GT 640 OEM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.