GeForce GT 640M Mac Edition vs. Radeon Pro 580
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GT 640M Mac Edition con Radeon Pro 580, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro 580 supera a GT 640M Mac Edition en un enorme 1827% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 640M Mac Edition y Radeon Pro 580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1109 | 287 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.24 | 9.21 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | GK107 | Polaris 20 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Febrero 2013 (12 años hace) | 5 de Junio 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 640M Mac Edition y Radeon Pro 580: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 640M Mac Edition y Radeon Pro 580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 2304 |
| La frecuencia del núcleo | 745 MHz | 1100 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1200 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 5,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 23.84 | 172.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.5722 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 32 | 144 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 640M Mac Edition y Radeon Pro 580 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 640M Mac Edition y Radeon Pro 580 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1695 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 40 GB/s | 217.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 640M Mac Edition y Radeon Pro 580. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GT 640M Mac Edition y Radeon Pro 580 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GT 640M Mac Edition y Radeon Pro 580 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.90 | 17.34 |
| Novedad | 3 de Febrero 2013 | 5 de Junio 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 150 Vatio |
GT 640M Mac Edition tiene 368.8% menor consumo de energía.
Pro 580, por otro lado, tiene un 1826.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Radeon Pro 580 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 640M Mac Edition en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GT 640M Mac Edition esta destinada para portátiles es Radeon Pro 580 - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
