GeForce GT 640 Rev. 2 vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GT 640 Rev. 2 con RTX 500 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GT 640 Rev. 2
2013, $89
1 GB GDDR5, 49 Watt
3.26
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
24.54
+653%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera a 640 Rev. 2 en un enorme 653% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 640 Rev. 2 y RTX 500 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento786254
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.19sin datos
Eficiencia energética5.1854.58
ArquitecturaKepler 2.0 (2013−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGK208AD107
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento29 de Mayo 2013 (12 años hace)26 de Febrero 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $89 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 640 Rev. 2 y RTX 500 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 640 Rev. 2 y RTX 500 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3842048
La frecuencia del núcleo1046 MHz1485 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2025 MHz
Cantidad de los transistores915 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)49 Watt35 Watt
La velocidad de textura33.47129.6
El rendimiento con el punto flotante0.8033 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs3264
Tensor Coressin datos64
Ray Tracing Coressin datos16
L1 Cache32 kB2 MB
L2 Cache128 kB12 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 640 Rev. 2 y RTX 500 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 2.0 x8PCIe 4.0 x8
Longitud145 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 640 Rev. 2 y RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM1 GB4 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1252 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria40.06 GB/s128.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 640 Rev. 2 y RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GT 640 Rev. 2 y RTX 500 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.58.9
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 640 Rev. 2 y RTX 500 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.26 24.54
Novedad 29 de Mayo 2013 26 de Febrero 2024
La capacidad máxima de RAM 1 GB 4 GB
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 49 Vatio 35 Vatio

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile tiene un 652.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 460% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.

El RTX 500 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 640 Rev. 2 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 640 Rev. 2 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 500 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 35 votos

Califique GeForce GT 640 Rev. 2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 votos

Califique RTX 500 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GT 640 Rev. 2 o RTX 500 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.