GeForce GT 630 vs. Radeon HD 8210

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 630 y Radeon HD 8210, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento922no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.08sin datos
Eficiencia energética1.87sin datos
ArquitecturaFermi (2010−2014)GCN 2.0 (2013−2017)
Nombre de códigoGF108Kalindi
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (12 años hace)31 de Enero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $99.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 630 y Radeon HD 8210: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 630 y Radeon HD 8210, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96128
La frecuencia del núcleo810 MHz300 MHz
Cantidad de los transistores585 million1,178 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt8 Watt
La velocidad de textura12.962.400
El rendimiento con el punto flotante0.311 TFLOPS0.0768 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 630 y Radeon HD 8210 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16IGP
Longitud145 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 630 y Radeon HD 8210 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM2 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria900 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria28.8 GB/ssin datos
La memoria compartidasin datos+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 630 y Radeon HD 8210. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 630 y Radeon HD 8210 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
El modelo de sombreado5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 630 y Radeon HD 8210 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 630 677
+256%
HD 8210 190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GT 630 810
+257%
HD 8210 227

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Mayo 2012 31 de Enero 2014
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 8 Vatio

HD 8210 tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 712.5% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre GeForce GT 630 y Radeon HD 8210. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce GT 630 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon HD 8210 - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 630 y Radeon HD 8210 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630
AMD Radeon HD 8210
Radeon HD 8210

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 2710 votos

Califique GeForce GT 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 97 votos

Califique Radeon HD 8210 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 630 o Radeon HD 8210, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.