GeForce GT 630 OEM vs. Radeon Steam Deck 8CU

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 630 OEM y Radeon Steam Deck 8CU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	993	480
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	2.45	sin datos
Arquitectura	Kepler (2012−2018)	RDNA 2 (2022−2023)
Nombre de código	GK107	RDNA 2 Sephiroth
Tipo	de escritorio	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	24 de Abril 2012 (13 años hace)	9 de Noviembre 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 630 OEM y Radeon Steam Deck 8CU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 630 OEM y Radeon Steam Deck 8CU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	192	512
La frecuencia del núcleo	875 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1900 MHz
Cantidad de los transistores	1,270 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	6 nm
El consumo de energia (TDP)	50 Watt	sin datos
La velocidad de textura	14.00	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	0.336 TFLOPS	sin datos
ROPs	16	sin datos
TMUs	16	sin datos
L1 Cache	16 kB	512 kB
L2 Cache	256 kB	1 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 630 OEM y Radeon Steam Deck 8CU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x16	sin datos
Longitud	145 mm	sin datos
Ancho	1-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 630 OEM y Radeon Steam Deck 8CU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	DDR3	sin datos
La capacidad máxima de RAM	1 GB	sin datos
El ancho del bus de memoria	128 Bit	sin datos
La frecuencia de la memoria	891 MHz	sin datos
El ancho de banda de memoria	28.51 GB/s	sin datos
La memoria compartida	sin datos	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 630 OEM y Radeon Steam Deck 8CU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	sin datos
HDMI	+	-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GT 630 OEM y Radeon Steam Deck 8CU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_0)	12_1
El modelo de sombreado	5.1	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	1.2	sin datos
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	3.0	-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 630 OEM y Radeon Steam Deck 8CU en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

4−5

−600%

28
+600%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Escape from Tarkov	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Escape from Tarkov	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Escape from Tarkov	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	23 +0%	23 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Escape from Tarkov	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

Así compiten GT 630 OEM y Steam Deck 8CU en los juegos populares:

Steam Deck 8CU es 600% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 61 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	1.58	10.12
Novedad	24 de Abril 2012	9 de Noviembre 2023
El proceso tecnológico	28 nm	6 nm

Steam Deck 8CU tiene un 540.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Radeon Steam Deck 8CU es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 630 OEM en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 630 OEM esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Steam Deck 8CU - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GT 630 OEM

Radeon Steam Deck 8CU

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce GT 630 OEM

GeForce GT 720

Radeon Steam Deck 8CU

GeForce GTX 1050 (móvel)

X800 XT Platinum

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.5 28 votos

Califique GeForce GT 630 OEM en una escala de 1 a 5:

4.5 8 votos

Califique Radeon Steam Deck 8CU en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GT 630 OEM o Radeon Steam Deck 8CU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: