GeForce GT 610 PCI vs. 8400 GS Rev. 2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 610 PCI y GeForce 8400 GS Rev. 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
Nombre de código | GF119 | G98 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 2 de Abril 2012 (12 años hace) | 4 de Diciembre 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 610 PCI y GeForce 8400 GS Rev. 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 610 PCI y GeForce 8400 GS Rev. 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 8 |
La frecuencia del núcleo | 810 MHz | 567 MHz |
Cantidad de los transistores | 292 million | 210 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 29 Watt | 25 Watt |
La velocidad de textura | 6.480 | 4.536 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.1555 TFLOPS | 0.0224 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 610 PCI y GeForce 8400 GS Rev. 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCI | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 170 mm |
Ancho | 1-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 610 PCI y GeForce 8400 GS Rev. 2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | DDR2 |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 667 MHz | 400 MHz |
El ancho de banda de memoria | 10.67 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 610 PCI y GeForce 8400 GS Rev. 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 610 PCI y GeForce 8400 GS Rev. 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | 1.1 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 2 de Abril 2012 | 4 de Diciembre 2007 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 29 Vatio | 25 Vatio |
GT 610 PCI tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.
8400 GS Rev. 2, por otro lado, tiene 16% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 610 PCI y GeForce 8400 GS Rev. 2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 610 PCI y GeForce 8400 GS Rev. 2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.