GeForce GT 545 vs. NVS 510
Puntuación combinada
GeForce GT 545 supera a NVS 510 en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 545 y NVS 510, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 754 | 881 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.14 | 0.14 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GF116 | GK107 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Mayo 2011 (13 años hace) | 23 de Octubre 2012 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $149 | $449 |
| El precio actual | $195 (1.3x) | $61 (0.1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
GT 545 e NVS 510 tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del GeForce GT 545 y NVS 510: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 545 y NVS 510, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 144 | 192 |
| La frecuencia del núcleo | 720 MHz | 797 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 17.28 | 12.75 |
| El rendimiento con el punto flotante | 414.7 gflops | 306.0 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 545 y NVS 510 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 160 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 545 y NVS 510 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1536 MB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1600 MHz | 1782 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 38.4 GB/s | 28.51 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 545 y NVS 510. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GT 545 y NVS 510 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.1 | 3.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 545 y NVS 510 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce GT 545 supera a NVS 510 en un 57% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce GT 545 supera a NVS 510 en un 57% en Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
GeForce GT 545 supera a NVS 510 en un 120% en GeekBench 5 OpenCL.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GT 545 y NVS 510 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.84 | 1.81 |
| Novedad | 14 de Mayo 2011 | 23 de Octubre 2012 |
| Coste | $149 | $449 |
| La capacidad máxima de RAM | 1536 MB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Vatio | 35 Vatio |
El GeForce GT 545 es nuestra opción recomendada, ya que supera al NVS 510 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GT 545 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es NVS 510 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 545 y NVS 510 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
