NVIDIA GeForce GT 520M vs. AMD Radeon RX 6900 XT

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GT 520M
0.72

Radeon RX 6900 XT supera a GeForce GT 520M en un 9524% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 520M y Radeon RX 6900 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento112018
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.0118.51
ArquitecturaFermi (2010−2014)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nombre de códigoN12P-GP/LVNavi 21
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2011 (hace 13 años)8 de Diciembre 2020 (hace 3 años)
El precio en el momento del lanzamiento $59.99 $999
El precio actual$237 (4x)$957 (1x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 6900 XT es un 185000% mejor que la de GT 520M.

Características

Parámetros generales del GeForce GT 520M y Radeon RX 6900 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 520M y Radeon RX 6900 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado485120
El número de los transportadores CUDA48sin datos
La frecuencia del núcleo740 / 600 MHz1825 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2250 MHz
Cantidad de los transistores585 million26,800 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)12 Watt300 Watt
La velocidad de textura5.9 billion/sec720.0
El rendimiento con el punto flotante129.02 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 520M y Radeon RX 6900 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos3-slot
Conectores de alimentación adicionalesno2x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 520M y Radeon RX 6900 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM1536 MB16 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz16000 MHz
El ancho de banda de memoria12.8 GB/s512.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 520M y Radeon RX 6900 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 520M y Radeon RX 6900 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GT 520M y Radeon RX 6900 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 520M y Radeon RX 6900 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GT 520M 0.72
RX 6900 XT 69.29
+9524%

Radeon RX 6900 XT supera a GeForce GT 520M en un 9524% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GT 520M 280
RX 6900 XT 26859
+9493%

Radeon RX 6900 XT supera a GeForce GT 520M en un 9493% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GT 520M 502
RX 6900 XT 59119
+11677%

Radeon RX 6900 XT supera a GeForce GT 520M en un 11677% en 3DMark 11 Performance GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GT 520M y Radeon RX 6900 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p7
−9186%
650−700
+9186%
Full HD12
−1508%
193
+1508%
1200p7
−9186%
650−700
+9186%
1440p1−2
−13300%
134
+13300%
4K0−183

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
130−140
+4433%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
130−140
+4433%
Red Dead Redemption 2 3−4
−6433%
196
+6433%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3600%
222
+3600%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
130−140
+4433%
Metro Exodus 1−2
−16300%
164
+16300%
Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
124
+4033%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3350%
207
+3350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−10667%
323
+10667%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
130−140
+4433%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5367%
164
+5367%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4100%
120−130
+4100%
Hitman 3 3−4
−7000%
213
+7000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1600%
136
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3875%
159
+3875%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Far Cry 5 1−2
−13200%
130−140
+13200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−12700%
120−130
+12700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Hitman 3 1−2
−12700%
128
+12700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−375%
38
+375%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Far Cry New Dawn 5−6
−1920%
101
+1920%

Así compiten GT 520M y RX 6900 XT en los juegos populares:

900p resolución:

  • RX 6900 XT es 9186% más rápido que GT 520M

1080p resolución:

  • RX 6900 XT es 1508% más rápido que GT 520M

1200p resolución:

  • RX 6900 XT es 9186% más rápido que GT 520M

1440p resolución:

  • RX 6900 XT es 13300% más rápido que GT 520M

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el High Preset, el RX 6900 XT es 16300% más rápido que el GT 520M.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 6900 XT superó a GT 520M en todas 25 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.72 69.29
Novedad 5 de Enero 2011 8 de Diciembre 2020
Coste $59.99 $999
La capacidad máxima de RAM 1536 MB 16 GB
El proceso tecnológico 40 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 300 Vatio

El Radeon RX 6900 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 520M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 520M esta destinada para portátiles es Radeon RX 6900 XT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 520M y Radeon RX 6900 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 375 votos

Califique NVIDIA GeForce GT 520M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3332 votos

Califique AMD Radeon RX 6900 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 520M o Radeon RX 6900 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.