GeForce GT 520 vs. GT 240M LE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 520 y GeForce GT 240M LE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1146 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.01 | sin datos |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | GF119 | G96C |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Abril 2011 (13 años hace) | 15 de Enero 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $59 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 520 y GeForce GT 240M LE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 520 y GeForce GT 240M LE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 32 |
| El número de los transportadores CUDA | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 810 MHz | 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 292 million | 314 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 29 Watt | 23 Watt |
| La temperatura máxima | 102 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 6.480 | 9.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1555 gflops | 0.096 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 520 y GeForce GT 240M LE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | sin datos |
| Altura | 6.9 cm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 520 y GeForce GT 240M LE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB (DDR3) | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz (DDR3) | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 520 y GeForce GT 240M LE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | - |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 520 y GeForce GT 240M LE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 13 de Abril 2011 | 15 de Enero 2010 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB (DDR3) | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 29 Vatio | 23 Vatio |
GT 520 tiene una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 37.5% más avanzado.
GT 240M LE, por otro lado, tiene 26.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 520 y GeForce GT 240M LE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 520 y GeForce GT 240M LE deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
