GeForce GT 435M vs. ATI Radeon X800 SE

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GT 435M con Radeon X800 SE, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GT 435M
2010
2 GB DDR3, 35 Watt
1.29
+316%

GT 435M supera a ATI X800 SE en un enorme 316% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 435M y Radeon X800 SE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10241323
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.70sin datos
ArquitecturaFermi (2010−2014)R400 (2004−2008)
Nombre de códigoGF108R423
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Septiembre 2010 (14 años hace)4 de Octubre 2004 (20 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 435M y Radeon X800 SE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 435M y Radeon X800 SE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96sin datos
La frecuencia del núcleo650 MHz425 MHz
Cantidad de los transistores585 million160 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)35 Wattsin datos
La velocidad de textura10.403.400
El rendimiento con el punto flotante0.2496 TFLOPSsin datos
ROPs48
TMUs168

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 435M y Radeon X800 SE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 435M y Radeon X800 SE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR
La capacidad máxima de RAM2 GB128 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz700 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s44.8 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 435M y Radeon X800 SE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GT 435M y Radeon X800 SE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API with Feature Level 12.19.0b (9_2)
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 435M y Radeon X800 SE sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GT 435M 1.29
+316%
ATI X800 SE 0.31

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 435M 535
+315%
ATI X800 SE 129

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 435M y Radeon X800 SE en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p19
+375%
4−5
−375%
Full HD24
+380%
5−6
−380%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 30−35
+325%
8−9
−325%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 30−35
+325%
8−9
−325%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 30−35
+325%
8−9
−325%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Así compiten GT 435M y ATI X800 SE en los juegos populares:

  • GT 435M es 375% más rápido en 900p
  • GT 435M es 380% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.29 0.31
Novedad 3 de Septiembre 2010 4 de Octubre 2004
La capacidad máxima de RAM 2 GB 128 MB
El proceso tecnológico 40 nm 130 nm

GT 435M tiene un 316.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 225% más avanzado.

El GeForce GT 435M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon X800 SE en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 435M esta destinada para portátiles es Radeon X800 SE - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 435M
GeForce GT 435M
ATI Radeon X800 SE
Radeon X800 SE

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 3 votos

Califique GeForce GT 435M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Radeon X800 SE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GT 435M o Radeon X800 SE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.