GeForce GT 430 vs. GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GT 430 con GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GT 430
2010
1 GB GDDR3, 49 Watt
1.36

1050 Mobile 3 GB supera a 430 en un enorme 694% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1024449
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.05sin datos
Eficiencia energética2.2411.63
ArquitecturaFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoGF108GP107
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento11 de Octubre 2010 (14 años hace)1 de Febrero 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $79 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96768
El número de los transportadores CUDA por una tarjeta de vídeo96sin datos
La frecuencia del núcleo700 MHz1366 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1442 MHz
Cantidad de los transistores585 million3,300 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)49 Watt75 Watt
La temperatura máxima 98 °Csin datos
La velocidad de textura11.2069.22
El rendimiento con el punto flotante0.2688 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs424
TMUs1648
L1 Cache128 kB288 kB
L2 Cache128 kB768 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI-E 2.0 x 16sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud145 mmsin datos
Altura6.9 cmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB3 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)1752 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 - 28.8 GB/s84.1 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVINo outputs
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2
CUDA+6.1

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Hogwarts Legacy 6−7
−650%
45−50
+650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Hogwarts Legacy 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−650%
75−80
+650%
Valorant 35−40
−671%
270−280
+671%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−681%
250−260
+681%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Dota 2 18−20
−678%
140−150
+678%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 1−2
−600%
7−8
+600%
Hogwarts Legacy 6−7
−650%
45−50
+650%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−650%
75−80
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−686%
55−60
+686%
Valorant 35−40
−671%
270−280
+671%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Dota 2 18−20
−678%
140−150
+678%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Hogwarts Legacy 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−650%
75−80
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−686%
55−60
+686%
Valorant 35−40
−671%
270−280
+671%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−650%
75−80
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−686%
110−120
+686%
Valorant 7−8
−686%
55−60
+686%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Hogwarts Legacy 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−633%
110−120
+633%
Valorant 7−8
−686%
55−60
+686%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.36 10.80
Novedad 11 de Octubre 2010 1 de Febrero 2019
La capacidad máxima de RAM 1 GB 3 GB
El proceso tecnológico 40 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 49 Vatio 75 Vatio

GT 430 tiene 53.1% menor consumo de energía.

GTX 1050 Mobile 3 GB, por otro lado, tiene un 694.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.

El GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 430 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 430 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 1271 votos

Califique GeForce GT 430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 69 votos

Califique GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GT 430 o GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.