GeForce GT 430 vs. 9300M GS

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 430 y GeForce 9300M GS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento972no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.05sin datos
ArquitecturaFermi (2010−2014)sin datos
Nombre de códigoGF108NB9M-GS
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento11 de Octubre 2010 (13 años hace)4 de Junio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $79 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 430 y GeForce 9300M GS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 430 y GeForce 9300M GS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado968
El número de los transportadores CUDAsin datos8
El número de los transportadores CUDA por una tarjeta de vídeo96sin datos
La frecuencia del núcleo700 MHz550 MHz
Cantidad de los transistores585 million210 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)49 Watt13 Watt
La temperatura máxima 98 °Csin datos
La velocidad de textura11.204.400
El rendimiento con el punto flotante0.2688 gflops0.0224 gflops
GFLOPSsin datos34

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 430 y GeForce 9300M GS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI-E 2.0 x 16sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16MXM-I
Longitud145 mmsin datos
Altura6.9 cmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 430 y GeForce 9300M GS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR2, GDDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB256 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)700 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 - 28.8 GB/s11.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 430 y GeForce 9300M GS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVINo outputs
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 430 y GeForce 9300M GS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 430 y GeForce 9300M GS sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 430 600
+488%
9300M GS 102

Resumen de pros y contras


Novedad 11 de Octubre 2010 4 de Junio 2008
La capacidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
El proceso tecnológico 40 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 49 Vatio 13 Vatio

GT 430 tiene una ventaja de edad de 2 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.

9300M GS, por otro lado, tiene 276.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre GeForce GT 430 y GeForce 9300M GS. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce GT 430 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce 9300M GS - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 430 y GeForce 9300M GS deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 1080 votos

Califique GeForce GT 430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 160 votos

Califique GeForce 9300M GS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 430 o GeForce 9300M GS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.