GeForce GT 240M vs. Radeon HD 6510G2

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GT 240M y Radeon HD 6510G2, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GT 240M
2009
1 GB GDDR3, 23 Watt
0.54

HD 6510G2 supera a GT 240M en un enorme 143% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 240M y Radeon HD 6510G2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12271033
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.65sin datos
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)Terascale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoGT216sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Junio 2009 (15 años hace)14 de Junio 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 240M y Radeon HD 6510G2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 240M y Radeon HD 6510G2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48400
La frecuencia del núcleo550 MHzsin datos
Cantidad de los transistores486 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)23 Wattsin datos
La velocidad de textura8.800sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.1162 TFLOPSsin datos
GFLOPS174sin datos
ROPs8sin datos
TMUs16sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 240M y Radeon HD 6510G2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedmedium sized
Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 240M y Radeon HD 6510G2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3sin datos
La capacidad máxima de RAM1 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoriaUp to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHzsin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 240M y Radeon HD 6510G2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGAsin datos
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 240M y Radeon HD 6510G2. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

La gestión de energía8.0sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GT 240M y Radeon HD 6510G2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)11
El modelo de sombreado4.1sin datos
OpenGL2.1sin datos
OpenCL1.1sin datos
VulkanN/A-
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 240M y Radeon HD 6510G2 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD12
−125%
27−30
+125%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Así compiten GT 240M y HD 6510G2 en los juegos populares:

  • HD 6510G2 es 125% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el HD 6510G2 es 700% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • HD 6510G2 va por delante en 32 pruebas (70%)
  • hay un empate en 14 pruebas (30%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.54 1.31
Novedad 15 de Junio 2009 14 de Junio 2011

HD 6510G2 tiene un 142.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

El Radeon HD 6510G2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 240M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M
AMD Radeon HD 6510G2
Radeon HD 6510G2

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 90 votos

Califique GeForce GT 240M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 votos

Califique Radeon HD 6510G2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GT 240M o Radeon HD 6510G2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.