GeForce GT 240M vs. 210

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 240M y GeForce 210, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1208no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.66sin datos
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoGT216GT218
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento15 de Junio 2009 (15 años hace)12 de Octubre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$29.49

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 240M y GeForce 210: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 240M y GeForce 210, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4816
La frecuencia del núcleo550 MHz589 MHz
Cantidad de los transistores486 million260 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)23 Watt30.5 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de textura8.8004.160
El rendimiento con el punto flotante0.1162 TFLOPS0.03936 TFLOPS
GFLOPS174sin datos
ROPs84
TMUs168

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 240M y GeForce 210 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de busPCI-E 2.0PCI-E 2.0
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos168 mm
Alturasin datos6.9 cm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 240M y GeForce 210 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR2
La capacidad máxima de RAM1 GB512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoriaUp to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz500 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s8.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 240M y GeForce 210. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGADVIVGADisplayPort
El soporte de múltiples monitores++
HDMI++
La resolución máxima a través de VGA2048x15362048x1536
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 240M y GeForce 210. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

La gestión de energía8.0sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 240M y GeForce 210 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
El modelo de sombreado4.14.1
OpenGL2.13.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 240M y GeForce 210 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 240M 213
+85.2%
GeForce 210 115

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Junio 2009 12 de Octubre 2009
La capacidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
El consumo de energia (TDP) 23 Vatio 30 Vatio

GT 240M tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 30.4% menor consumo de energía.

GeForce 210, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 meses.

No podemos decidir entre GeForce GT 240M y GeForce 210. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce GT 240M esta destinada para portátiles es GeForce 210 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 240M y GeForce 210 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 74 votos

Califique GeForce GT 240M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3592 votos

Califique GeForce 210 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 240M o GeForce 210, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.