GeForce GT 240 vs. UHD Graphics Xe G4 48EUs

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 240 y UHD Graphics Xe G4 48EUs, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1082	699
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.01	sin datos
Eficiencia energética	1.31	11.56
Arquitectura	Tesla 2.0 (2007−2013)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de código	GT215	Tiger Lake Xe
Tipo	de escritorio	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	17 de Noviembre 2009 (15 años hace)	15 de Agosto 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$80	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 240 y UHD Graphics Xe G4 48EUs: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 240 y UHD Graphics Xe G4 48EUs, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	96	48
La frecuencia del núcleo	550 MHz	350 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1450 MHz
Cantidad de los transistores	727 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	40 nm	10 nm
El consumo de energia (TDP)	69 Watt	28 Watt
La temperatura máxima	105C C	sin datos
La velocidad de textura	17.60	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	0.2573 TFLOPS	sin datos
ROPs	8	sin datos
TMUs	32	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 240 y UHD Graphics Xe G4 48EUs con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus	PCI-E 2.0	sin datos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	sin datos
Longitud	168 mm	sin datos
Altura	11.1 cm	sin datos
Ancho	1-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 240 y UHD Graphics Xe G4 48EUs - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	sin datos
La capacidad máxima de RAM	512 MB or 1 GB	sin datos
El ancho del bus de memoria	128 Bit	sin datos
La frecuencia de la memoria	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	sin datos
El ancho de banda de memoria	54.4 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 240 y UHD Graphics Xe G4 48EUs. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	DVIVGAHDMI	sin datos
El soporte de múltiples monitores	+	sin datos
HDMI	+	-
La resolución máxima a través de VGA	2048x1536	sin datos
Entrada de audio HDMI	interno	sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 240 y UHD Graphics Xe G4 48EUs. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GT 240 y UHD Graphics Xe G4 48EUs las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	11.1 (10_1)	12_1
El modelo de sombreado	4.1	sin datos
OpenGL	3.2	sin datos
OpenCL	1.1	sin datos
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 240 y UHD Graphics Xe G4 48EUs sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GT 240 1.19

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.25
+257%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GT 240 5221

UHD Graphics Xe G4 48EUs 12400
+138%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 240 y UHD Graphics Xe G4 48EUs en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

25
+47.1%

−47.1%

Coste por fotograma, $

1080p

3.20

sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −450%	11 +450%
God of War	5−6 −160%	13 +160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −1800%	19 +1800%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Far Cry 5	2−3 −700%	16 +700%
Fortnite	3−4 −733%	24−27 +733%
Forza Horizon 4	7−8 −186%	20−22 +186%
Forza Horizon 5	0−1	15
God of War	5−6 −100%	10−11 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Valorant	30−35 −12.5%	36 +12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1500%	16 +1500%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +12%	25 −12%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	16−18 −62.5%	26 +62.5%
Far Cry 5	2−3 −650%	15 +650%
Fortnite	3−4 −733%	24−27 +733%
Forza Horizon 4	7−8 −186%	20−22 +186%
Forza Horizon 5	0−1	14
God of War	5−6 −100%	10−11 +100%
Grand Theft Auto V	0−1	10
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −114%	15 +114%
Valorant	30−35 −75%	55−60 +75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1300%	14 +1300%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	16−18 −50%	24 +50%
Far Cry 5	2−3 −600%	14 +600%
Forza Horizon 4	7−8 −186%	20−22 +186%
God of War	5−6 −100%	10−11 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8 +14.3%
Valorant	30−35 −75%	55−60 +75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4

−733%

24−27
+733%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −371%	30−35 +371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −175%	30−35 +175%
Valorant	3−4 −1433%	45−50 +1433%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	0−1	8−9
Forza Horizon 4	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	5−6

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	6−7 −250%	21−24 +250%

4K
Ultra Preset

Dota 2	1−2 −1300%	14−16 +1300%
God of War	0−1	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
God of War	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%

Así compiten GT 240 y UHD Graphics Xe G4 48EUs en los juegos populares:

GT 240 es 47% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Counter-Strike: Global Offensive, con 1080p resolución y el High Preset, el GT 240 es 12% más rápido.
en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el UHD Graphics Xe G4 48EUs es 1800% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

GT 240 va por delante en 1 prueba (2%)
UHD Graphics Xe G4 48EUs va por delante en 42 pruebas (78%)
hay un empate en 11 pruebas (20%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	1.19	4.25
Novedad	17 de Noviembre 2009	15 de Agosto 2020
El proceso tecnológico	40 nm	10 nm
El consumo de energia (TDP)	69 Vatio	28 Vatio

UHD Graphics Xe G4 48EUs tiene un 257.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 146.4% menor consumo de energía.

El UHD Graphics Xe G4 48EUs es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 240 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 240 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics Xe G4 48EUs - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GT 240

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce GT 240

Radeon HD 7660D

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.4 982 votos

Califique GeForce GT 240 en una escala de 1 a 5:

3.6 536 votos

Califique UHD Graphics Xe G4 48EUs en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GT 240 o UHD Graphics Xe G4 48EUs, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: