GeForce GT 240 vs. ATI Mobility Radeon HD 4330

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 240 y Mobility Radeon HD 4330, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1022no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.01sin datos
Eficiencia energética1.31sin datos
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoGT215M92
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento17 de Noviembre 2009 (14 años hace)9 de Enero 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $80 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 240 y Mobility Radeon HD 4330: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 240 y Mobility Radeon HD 4330, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado9680
La frecuencia del núcleo550 MHz450 MHz
Cantidad de los transistores727 million242 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)69 Wattsin datos
La temperatura máxima 105C Csin datos
La velocidad de textura17.603.600
El rendimiento con el punto flotante0.2573 TFLOPS0.072 TFLOPS
ROPs84
TMUs328

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 240 y Mobility Radeon HD 4330 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud168 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 240 y Mobility Radeon HD 4330 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM512 MB or 1 GB512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz600 MHz
El ancho de banda de memoria54.4 GB/s9.6 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 240 y Mobility Radeon HD 4330. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDVIVGAHDMINo outputs
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 240 y Mobility Radeon HD 4330 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado4.14.1
OpenGL3.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 240 y Mobility Radeon HD 4330 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GT 240 5221
+696%
ATI Mobility HD 4330 656

Resumen de pros y contras


Novedad 17 de Noviembre 2009 9 de Enero 2009
La capacidad máxima de RAM 512 MB or 1 GB 512 MB
El proceso tecnológico 40 nm 55 nm

GT 240 tiene una ventaja de edad de 10 meses, un 102300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 37.5% más avanzado.

No podemos decidir entre GeForce GT 240 y Mobility Radeon HD 4330. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce GT 240 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Mobility Radeon HD 4330 - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 240 y Mobility Radeon HD 4330 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
ATI Mobility Radeon HD 4330
Mobility Radeon HD 4330

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 864 votos

Califique GeForce GT 240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 42 votos

Califique Mobility Radeon HD 4330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 240 o Mobility Radeon HD 4330, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.