GeForce GT 230M vs. Radeon Vega 7

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GT 230M y Radeon Vega 7, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GT 230M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.55

Vega 7 supera a GT 230M en un enorme 1258% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 230M y Radeon Vega 7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1218532
Lugar por popularidadno en el top-10019
Eficiencia energética1.6411.39
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Nombre de códigoGT216Cezanne
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Junio 2009 (15 años hace)13 de Abril 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 230M y Radeon Vega 7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 230M y Radeon Vega 7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48448
La frecuencia del núcleo500 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1900 MHz
Cantidad de los transistores486 million9,800 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)23 Watt45 Watt
La velocidad de textura8.00053.20
El rendimiento con el punto flotante0.1056 TFLOPS1.702 TFLOPS
GFLOPS158sin datos
ROPs88
TMUs1628

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 230M y Radeon Vega 7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16IGP
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 230M y Radeon Vega 7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3Sistema compartido
La capacidad máxima de RAMUp to 1 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoriaUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria16 (DDR2), 25 (DDR3)sin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 230M y Radeon Vega 7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVINo outputs
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMIHDAsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 230M y Radeon Vega 7. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

La gestión de energía8.0sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 230M y Radeon Vega 7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado4.16.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 230M y Radeon Vega 7 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD1−2
−2100%
22
+2100%
1440p2−3
−1500%
32
+1500%
4K1−2
−1500%
16
+1500%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1233%
400−450
+1233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1233%
80−85
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1233%
400−450
+1233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Hitman 3 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1233%
80−85
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1233%
400−450
+1233%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%

Así compiten GT 230M y Vega 7 en los juegos populares:

  • Vega 7 es 2100% más rápido en 1080p
  • Vega 7 es 1500% más rápido en 1440p
  • Vega 7 es 1500% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.55 7.47
Novedad 15 de Junio 2009 13 de Abril 2021
El proceso tecnológico 40 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 23 Vatio 45 Vatio

GT 230M tiene 95.7% menor consumo de energía.

Vega 7, por otro lado, tiene un 1258.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 471.4% más avanzado.

El Radeon Vega 7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 230M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 230M y Radeon Vega 7 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 25 votos

Califique GeForce GT 230M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2075 votos

Califique Radeon Vega 7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 230M o Radeon Vega 7, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.