GeForce GT 230M vs. 8600 GT
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 230M y GeForce 8600 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1173 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.09 | sin datos |
| Arquitectura | GT2xx (2009−2012) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | N10P-GE | G84 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Junio 2009 (14 años hace) | 17 de Abril 2007 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $159 |
| El precio actual | $57 | $182 (1.1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce GT 230M y GeForce 8600 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 230M y GeForce 8600 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 32 |
| El número de los transportadores CUDA | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 540 MHz |
| Cantidad de los transistores | 486 million | 289 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 47 Watt |
| La velocidad de textura | 8.000 | 8.6 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | 105.6 gflops | 76.16 gflops |
| GFLOPS | 158 | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 230M y GeForce 8600 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 170 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
| Compatible con SLI | sin datos | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 230M y GeForce 8600 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | Up to 1 GB | 512 MB |
| La capacidad estándar de RAM por una tarjeta de video | sin datos | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz | 700 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | 22.4 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 230M y GeForce 8600 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | HDA | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 230M y GeForce 8600 GT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| La gestión de energía | 8.0 | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GT 230M y GeForce 8600 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 230M y GeForce 8600 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GT 230M supera a 8600 GT en un 77% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 15 de Junio 2009 | 17 de Abril 2007 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Vatio | 47 Vatio |
No podemos decidir entre GeForce GT 230M y GeForce 8600 GT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GT 230M esta destinada para portátiles es GeForce 8600 GT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 230M y GeForce 8600 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
