GeForce GT 230 vs. A10G
Puntuación combinada
A10G supera a GeForce GT 230 en un enorme 5669% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 230 y A10G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1102 | 58 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.01 | 70.54 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2022) |
| Nombre de código | G94B | GA102 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2009 (14 años hace) | 12 de Abril 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $43.99 | sin datos |
| El precio actual | $123 (2.8x) | $216 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de A10G es un 705300% mejor que la de GT 230.
Características
Parámetros generales del GeForce GT 230 y A10G: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 230 y A10G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 9216 |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1710 MHz |
| Cantidad de los transistores | 505 million | 28,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 15.60 | 492.5 |
| El rendimiento con el punto flotante | 156 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 230 y A10G con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 8-pin EPS |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 230 y A10G - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | 12.5 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 57.6 GB/s | 600.2 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 230 y A10G. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GT 230 y A10G las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | 8.6 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 230 y A10G sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
A10G supera a GeForce GT 230 en un 5669% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
A10G supera a GeForce GT 230 en un 5697% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GT 230 y A10G en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.84 | 48.46 |
| Novedad | 12 de Octubre 2009 | 12 de Abril 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 12 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 150 Vatio |
El A10G es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 230 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 230 y A10G deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
