GeForce GT 220 vs. HD Graphics 405

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GT 220 con HD Graphics 405, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GT 220
2009, $80
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.53

HD Graphics 405 supera a GT 220 en un considerable 30% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 220 y HD Graphics 405, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12801230
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.708.83
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)Generation 8.0 (2014−2015)
Nombre de códigoGT216Braswell GT1
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2009 (16 años hace)1 de Abril 2015 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $79.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 220 y HD Graphics 405: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 220 y HD Graphics 405, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48128
La frecuencia del núcleo625 MHz200 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos600 MHz
Cantidad de los transistores486 million189 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)58 Watt6 Watt
La temperatura máxima 105 °Csin datos
La velocidad de textura10.009.600
El rendimiento con el punto flotante0.1306 TFLOPS0.1536 TFLOPS
ROPs82
TMUs1616
L2 Cache64 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 220 y HD Graphics 405 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16Ring Bus
Longitud168 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 220 y HD Graphics 405 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM1 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria790 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria25.3 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 220 y HD Graphics 405. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoVGADVIHDMIPortable Device Dependent
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMIS/PDIF + HDAsin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GT 220 y HD Graphics 405 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
El modelo de sombreado4.15.1
OpenGL3.14.3
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 220 y HD Graphics 405 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD21
+40%
15
−40%

Coste por fotograma, $

1080p3.81sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 1−2

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra

Far Cry 5 0−1 0−1

Así compiten GT 220 y HD Graphics 405 en los juegos populares:

  • GT 220 es 40% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el HD Graphics 405 es 100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • HD Graphics 405 va por delante en 19 pruebas (56%)
  • hay un empate en 15 pruebas (44%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.53 0.69
Novedad 12 de Octubre 2009 1 de Abril 2015
El proceso tecnológico 40 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 58 Vatio 6 Vatio

HD Graphics 405 tiene un 30.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 866.7% menor consumo de energía.

El HD Graphics 405 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 220 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 220 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es HD Graphics 405 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 857 votos

Califique GeForce GT 220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 277 votos

Califique HD Graphics 405 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GT 220 o HD Graphics 405, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.