GeForce GT 220 vs. RTX 5070 Ti
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GT 220 y GeForce RTX 5070 Ti, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 5070 Ti supera a GT 220 en un enorme 14555% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 220 y GeForce RTX 5070 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1280 | 10 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 36 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 60.28 |
| Eficiencia energética | 0.70 | 19.89 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nombre de código | GT216 | GB203 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2009 (16 años hace) | 20 de Febrero 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $79.99 | $749 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
GT 220 e RTX 5070 Ti tienen una relación calidad-precio casi igual.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 220 y GeForce RTX 5070 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 220 y GeForce RTX 5070 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 8960 |
| La frecuencia del núcleo | 625 MHz | 2295 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2452 MHz |
| Cantidad de los transistores | 486 million | 45,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 300 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 10.00 | 686.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1306 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 16 | 280 |
| Tensor Cores | sin datos | 280 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 70 |
| L1 Cache | sin datos | 8.8 MB |
| L2 Cache | 64 kB | 48 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 220 y GeForce RTX 5070 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 304 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 220 y GeForce RTX 5070 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 790 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 25.3 GB/s | 896.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 220 y GeForce RTX 5070 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | VGADVIHDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | + |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | S/PDIF + HDA | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GT 220 y GeForce RTX 5070 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 220 y GeForce RTX 5070 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GT 220 y GeForce RTX 5070 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 21
−981%
| 227
+981%
|
| 1440p | 0−1 | 131 |
| 4K | 0−1 | 84 |
Coste por fotograma, $
| 1080p | 3.81
−15.4%
| 3.30
+15.4%
|
| 1440p | sin datos | 5.72 |
| 4K | sin datos | 8.92 |
- El coste por fotograma en RTX 5070 Ti es un 15% inferior en 1080p
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−4320%
|
221
+4320%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−8050%
|
300−350
+8050%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−3920%
|
201
+3920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
| Valorant | 27−30
−1733%
|
450−500
+1733%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1541%
|
270−280
+1541%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
| Dota 2 | 10−12
−14445%
|
1600−1650
+14445%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−8050%
|
300−350
+8050%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−3460%
|
178
+3460%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 241 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−10480%
|
529
+10480%
|
| Valorant | 27−30
−1733%
|
450−500
+1733%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
| Dota 2 | 10−12
−14445%
|
1600−1650
+14445%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−8050%
|
300−350
+8050%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2760%
|
143
+2760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4920%
|
251
+4920%
|
| Valorant | 27−30
−1733%
|
450−500
+1733%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−8433%
|
250−260
+8433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−25700%
|
500−550
+25700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2817%
|
170−180
+2817%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3
−14450%
|
290−300
+14450%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 107 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−20500%
|
206
+20500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 150−160 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1214%
|
180−190
+1214%
|
| Valorant | 3−4
−10867%
|
300−350
+10867%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Far Cry 5 | 338
+0%
|
338
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Far Cry 5 | 321
+0%
|
321
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Far Cry 5 | 304
+0%
|
304
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Metro Exodus | 153
+0%
|
153
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 260
+0%
|
260
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+0%
|
79
+0%
|
| Metro Exodus | 101
+0%
|
101
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+0%
|
198
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 147
+0%
|
147
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 63
+0%
|
63
+0%
|
Así compiten GT 220 y RTX 5070 Ti en los juegos populares:
- RTX 5070 Ti es 981% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el RTX 5070 Ti es 25700% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 5070 Ti va por delante en 29 pruebas (48%)
- hay un empate en 31 pruebas (52%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.53 | 77.67 |
| Novedad | 12 de Octubre 2009 | 20 de Febrero 2025 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 58 Vatio | 300 Vatio |
GT 220 tiene 417.2% menor consumo de energía.
RTX 5070 Ti, por otro lado, tiene un 14554.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 700% más avanzado.
El GeForce RTX 5070 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 220 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
