GeForce GT 130M vs. ATI Radeon HD 4650

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GT 130M con Radeon HD 4650, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GT 130M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.38

ATI HD 4650 supera a GT 130M en un impresionante 66% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 130M y Radeon HD 4650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12701198
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.140.90
ArquitecturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoG96CRV730
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2009 (16 años hace)10 de Septiembre 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 130M y Radeon HD 4650: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 130M y Radeon HD 4650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32320
La frecuencia del núcleo600 MHz600 MHz
Cantidad de los transistores314 million514 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)23 Watt48 Watt
La velocidad de textura9.60019.20
El rendimiento con el punto flotante0.096 TFLOPS0.384 TFLOPS
GFLOPS144sin datos
ROPs88
TMUs1632

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 130M y Radeon HD 4650 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos193 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI2-way-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 130M y Radeon HD 4650 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAMUp to 1 GB256 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz700 MHz
El ancho de banda de memoria16 (DDR2)/25 (GDDR3)22.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 130M y Radeon HD 4650. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI2x DVI, 1x S-Video
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 130M y Radeon HD 4650. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

La gestión de energía8.0sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 130M y Radeon HD 4650 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado4.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 130M y Radeon HD 4650 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GT 130M 0.38
ATI HD 4650 0.63
+65.8%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 130M 146
ATI HD 4650 242
+65.8%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 130M y Radeon HD 4650 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
World of Tanks 14−16
−50%
21−24
+50%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Valorant 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.38 0.63
Novedad 8 de Enero 2009 10 de Septiembre 2008
El consumo de energia (TDP) 23 Vatio 48 Vatio

GT 130M tiene una ventaja de edad de 3 meses, y 108.7% menor consumo de energía.

ATI HD 4650, por otro lado, tiene un 65.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Radeon HD 4650 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 130M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 130M esta destinada para portátiles es Radeon HD 4650 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 130M y Radeon HD 4650 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M
ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 22 votos

Califique GeForce GT 130M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 230 votos

Califique Radeon HD 4650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 130M o Radeon HD 4650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.