GeForce G 105M vs. Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#ad 
Comprar en Amazon
G 102M G 103M G 105M G 107M
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce G 105M y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

G 105M
2009
512 MB GDDR2, GDDR3, 14 Watt
0.14

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera a G 105M en un enorme 6193% según nuestros resultados de referencia agregados.

Contenido

G 105M G 105M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce G 105M y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1430451
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.80sin datos
ArquitecturaG9x (2007−2010)Xe LPG (2023)
Nombre de códigoN10M-GE1Meteor Lake iGPU
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2009 (16 años hace)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce G 105M y Graphics 4-Cores iGPU (Arc): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce G 105M y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado84
La frecuencia del núcleo640 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos1950 MHz
El proceso tecnológico de fabricación65 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)14 Wattsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce G 105M y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR2, GDDR3sin datos
La capacidad máxima de RAM512 MBsin datos
El ancho del bus de memoria64 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria700 MHzsin datos
La memoria compartida-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce G 105M y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1012_2

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce G 105M y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD-0−125

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
Valorant 24−27
−264%
90−95
+264%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1500%
16
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−5809%
650−700
+5809%
Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Dota 2 9−10
−6011%
550−600
+6011%
Forza Horizon 4 2−3
−1850%
39
+1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−733%
24−27
+733%
Valorant 24−27
−264%
90−95
+264%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Dota 2 9−10
−6011%
550−600
+6011%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Valorant 24−27
−264%
90−95
+264%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−4600%
45−50
+4600%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14−16

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 1−2
−5900%
60−65
+5900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1440p resolución y el High Preset, el Graphics 4-Cores iGPU (Arc) es 4600% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) va por delante en 17 pruebas (30%)
  • hay un empate en 39 pruebas (70%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones 0.14 8.81
Novedad 8 de Enero 2009 14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 65 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tiene un 6192.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

El Graphics 4-Cores iGPU (Arc) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce G 105M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

NVIDIA GeForce G 105M
GeForce G 105M
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Me gusta
Me gusta

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

G 105M GeForce G 105M
vs
G 103M GeForce G 103M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
G 105M GeForce G 105M
vs
9300M GS GeForce 9300M GS
Arc A530M Arc A530M
vs
G 105M 105M
Apple M3 Pro 18-Core GPU Apple Pro 18-Core GPU
vs
G 105M 105M
RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX 4080 SUPER
vs
G 105M 105M
Apple M3 Max 30-Core GPU Apple Max 30-Core GPU
vs
G 105M 105M
Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple Pro 14-Core GPU
vs
G 105M 105M
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
G 105M 105M
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
G 105M 105M
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
vs
G 105M 105M
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
vs
G 105M 105M
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
vs
G 105M 105M

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3 45 votos

Califique GeForce G 105M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 votos

Califique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce G 105M o Graphics 4-Cores iGPU (Arc), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.