GeForce G 103M vs. UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce G 103M y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) supera a G 103M en un enorme 4400% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce G 103M y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1484 | 598 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | G9x (2007−2010) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Nombre de código | G98 | Alder Lake Xe |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2009 (16 años hace) | 4 de Enero 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce G 103M y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce G 103M y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 64 |
| La frecuencia del núcleo | 640 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1400 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 10 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce G 103M y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 500 MHz | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce G 103M y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce G 103M y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.0 | 12_1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce G 103M y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce G 103M y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | -0−1 | 21 |
| 1440p | -0−1 | 11 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Valorant | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
| Dota 2 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
| Valorant | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Dota 2 | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
| Valorant | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Valorant | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 19
+0%
|
19
+0%
|
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 12
+0%
|
12
+0%
|
| Metro Exodus | 11
+0%
|
11
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 6
+0%
|
6
+0%
|
| Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Valorant, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el G 103M es 9% más rápido.
- en Valorant, con 4K resolución y el High Preset, el UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) es 3400% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- G 103M va por delante en 1 prueba (2%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) va por delante en 26 pruebas (42%)
- hay un empate en 35 pruebas (56%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.15 | 6.75 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2009 | 4 de Enero 2022 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) tiene un 4400% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, y un proceso litográfico 550% más avanzado.
El UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce G 103M en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
