GeForce FX Go 5200 vs. GTX 1060 5 GB
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce FX Go 5200 con GeForce GTX 1060 5 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
1060 5 GB supera a FX Go 5200 en un enorme 108600% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX Go 5200 y GeForce GTX 1060 5 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1556 | 289 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 14.04 |
| Arquitectura | sin datos | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | NV31M | GP106 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2003 (22 años hace) | 26 de Diciembre 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce FX Go 5200 y GeForce GTX 1060 5 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX Go 5200 y GeForce GTX 1060 5 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 5 | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 1 MHz | 1506 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 300 MHz | 1709 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 120 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 136.7 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 40 |
| TMUs | sin datos | 80 |
| L1 Cache | sin datos | 480 kB |
| L2 Cache | sin datos | 1280 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX Go 5200 y GeForce GTX 1060 5 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 250 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce FX Go 5200 y GeForce GTX 1060 5 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 5 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 160 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 300 MHz | 2002 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 160.2 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX Go 5200 y GeForce GTX 1060 5 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce FX Go 5200 y GeForce GTX 1060 5 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DDR | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce FX Go 5200 y GeForce GTX 1060 5 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce FX Go 5200 y GeForce GTX 1060 5 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−107400%
|
2150−2200
+107400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−108233%
|
6500−6550
+108233%
|
| Valorant | 21−24
−108596%
|
25000−25050
+108596%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−108233%
|
9750−9800
+108233%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−108471%
|
7600−7650
+108471%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−107400%
|
2150−2200
+107400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−108233%
|
6500−6550
+108233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−107900%
|
5400−5450
+107900%
|
| Valorant | 21−24
−108596%
|
25000−25050
+108596%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−108471%
|
7600−7650
+108471%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−107400%
|
2150−2200
+107400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−108233%
|
6500−6550
+108233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−107900%
|
5400−5450
+107900%
|
| Valorant | 21−24
−108596%
|
25000−25050
+108596%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−107400%
|
2150−2200
+107400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
−104900%
|
1050−1100
+104900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−104900%
|
1050−1100
+104900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−104900%
|
1050−1100
+104900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−108471%
|
15200−15250
+108471%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−104900%
|
1050−1100
+104900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−104900%
|
1050−1100
+104900%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.02 | 21.74 |
| Novedad | 1 de Marzo 2003 | 26 de Diciembre 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 5 GB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 16 nm |
GTX 1060 5 GB tiene un 108600% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, un 15900% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 837.5% más avanzado.
El GeForce GTX 1060 5 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce FX Go 5200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce FX Go 5200 esta destinada para portátiles es GeForce GTX 1060 5 GB - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
