GeForce FX 5900 Ultra vs. ATI Radeon 9500 PRO

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce FX 5900 Ultra y Radeon 9500 PRO, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

FX 5900 Ultra
2003
256 MB DDR, 59 Watt
0.11

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX 5900 Ultra y Radeon 9500 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14461445
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.13sin datos
ArquitecturaRankine (2003−2005)Rage 8 (2002−2007)
Nombre de códigoNV35R300
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2003 (21 años hace)1 de Octubre 2002 (22 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $499 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce FX 5900 Ultra y Radeon 9500 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX 5900 Ultra y Radeon 9500 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La frecuencia del núcleo450 MHz275 MHz
Cantidad de los transistores135 million110 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm150 nm
El consumo de energia (TDP)59 Wattsin datos
La velocidad de textura3.6002.200
ROPs48
TMUs88

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX 5900 Ultra y Radeon 9500 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazAGP 8xAGP 8x
Longitud218 mmsin datos
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x Molexno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce FX 5900 Ultra y Radeon 9500 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDRDDR
La capacidad máxima de RAM256 MB128 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria425 MHz270 MHz
El ancho de banda de memoria27.2 GB/s8.64 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX 5900 Ultra y Radeon 9500 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce FX 5900 Ultra y Radeon 9500 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0a9.0 (9_0)
OpenGL1.5 (2.1)2.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce FX 5900 Ultra y Radeon 9500 PRO sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX 5900 Ultra 0.11
ATI 9500 PRO 0.11

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FX 5900 Ultra 41
ATI 9500 PRO 41

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce FX 5900 Ultra y Radeon 9500 PRO en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2003 1 de Octubre 2002
La capacidad máxima de RAM 256 MB 128 MB
El proceso tecnológico 130 nm 150 nm

FX 5900 Ultra tiene una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 15.4% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce FX 5900 Ultra y Radeon 9500 PRO.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce FX 5900 Ultra y Radeon 9500 PRO deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
GeForce FX 5900 Ultra
ATI Radeon 9500 PRO
Radeon 9500 PRO

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 6 votos

Califique GeForce FX 5900 Ultra en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 votos

Califique Radeon 9500 PRO en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce FX 5900 Ultra o Radeon 9500 PRO, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.