GeForce FX 5700 Ultra vs. Radeon Pro 580
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce FX 5700 Ultra con Radeon Pro 580, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro 580 supera a 5700 Ultra en un enorme 21825% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX 5700 Ultra y Radeon Pro 580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1524 | 328 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.14 | 9.47 |
| Arquitectura | Rankine (2003−2005) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | NV36 | Polaris 20 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2003 (22 años hace) | 5 de Junio 2017 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $199 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce FX 5700 Ultra y Radeon Pro 580: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX 5700 Ultra y Radeon Pro 580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 2304 |
| La frecuencia del núcleo | 475 MHz | 1100 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1200 MHz |
| Cantidad de los transistores | 82 million | 5,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 46 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 1.900 | 172.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 144 |
| L1 Cache | sin datos | 576 kB |
| L2 Cache | sin datos | 2 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX 5700 Ultra y Radeon Pro 580 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x Molex | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce FX 5700 Ultra y Radeon Pro 580 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR2 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 453 MHz | 1695 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.5 GB/s | 217.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX 5700 Ultra y Radeon Pro 580. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce FX 5700 Ultra y Radeon Pro 580 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0a | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce FX 5700 Ultra y Radeon Pro 580 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce FX 5700 Ultra y Radeon Pro 580 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.08 | 17.54 |
| Novedad | 23 de Octubre 2003 | 5 de Junio 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 46 Vatio | 150 Vatio |
FX 5700 Ultra tiene 226.1% menor consumo de energía.
Pro 580, por otro lado, tiene un 21825% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
El Radeon Pro 580 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce FX 5700 Ultra en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce FX 5700 Ultra esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro 580 - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
