GeForce FX 5600 vs. ATI Radeon X1300 PRO
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce FX 5600 y Radeon X1300 PRO, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
ATI X1300 PRO supera a FX 5600 en un enorme 533% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX 5600 y Radeon X1300 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1498 | 1392 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.06 | 0.49 |
| Arquitectura | Rankine (2003−2005) | R500 (2005−2007) |
| Nombre de código | NV31 | RV515 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Marzo 2003 (21 años hace) | 1 de Octubre 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce FX 5600 y Radeon X1300 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX 5600 y Radeon X1300 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 325 MHz | 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 80 million | 107 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 37 Watt | 31 Watt |
| La velocidad de textura | 1.300 | 2.400 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX 5600 y Radeon X1300 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce FX 5600 y Radeon X1300 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 250 MHz | 400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 8 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX 5600 y Radeon X1300 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce FX 5600 y Radeon X1300 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0a | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 3.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce FX 5600 y Radeon X1300 PRO sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce FX 5600 y Radeon X1300 PRO en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.03 | 0.19 |
| Novedad | 6 de Marzo 2003 | 1 de Octubre 2005 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 37 Vatio | 31 Vatio |
ATI X1300 PRO tiene un 533.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 19.4% menor consumo de energía.
El Radeon X1300 PRO es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce FX 5600 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
