GeForce FX 5600 vs. Radeon RX 5700

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce FX 5600 y Radeon RX 5700, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

FX 5600
2003
128 MB DDR, 37 Watt
0.03

RX 5700 supera a FX 5600 en un enorme 124467% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX 5600 y Radeon RX 5700 (Desktop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1485126
Lugar por popularidadno en el top-10072
Evaluación coste-eficaciasin datos43.99
Eficiencia energética0.0614.23
ArquitecturaRankine (2003−2005)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoNV31Navi 10
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2003 (21 años hace)7 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$349

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce FX 5600 y Radeon RX 5700 (Desktop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX 5600 y Radeon RX 5700 (Desktop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos2304
La frecuencia del núcleo325 MHz1465 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1725 MHz
Cantidad de los transistores80 million10,300 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)37 Watt180 Watt
La velocidad de textura1.300248.4
El rendimiento con el punto flotantesin datos7.949 TFLOPS
ROPs464
TMUs4144

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX 5600 y Radeon RX 5700 (Desktop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazAGP 8xPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos268 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce FX 5600 y Radeon RX 5700 (Desktop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDRGDDR6
La capacidad máxima de RAM128 MB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria250 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria8 GB/s448.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX 5600 y Radeon RX 5700 (Desktop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce FX 5600 y Radeon RX 5700 (Desktop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0a12 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.5
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce FX 5600 y Radeon RX 5700 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX 5600 0.03
RX 5700 37.37
+124467%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FX 5600 12
RX 5700 14405
+119942%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce FX 5600 y Radeon RX 5700 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD-0−1114
1440p-0−169
4K-0−141

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.06
1440psin datos5.06
4Ksin datos8.51

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+0%
77
+0%
Assassin's Creed Valhalla 97
+0%
97
+0%
Battlefield 5 180
+0%
180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+0%
102
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 112
+0%
112
+0%
Far Cry New Dawn 99
+0%
99
+0%
Forza Horizon 4 288
+0%
288
+0%
Hitman 3 76
+0%
76
+0%
Horizon Zero Dawn 294
+0%
294
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 113
+0%
113
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 259
+0%
259
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+0%
130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80
+0%
Battlefield 5 145
+0%
145
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+0%
92
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Far Cry New Dawn 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 276
+0%
276
+0%
Hitman 3 75
+0%
75
+0%
Horizon Zero Dawn 291
+0%
291
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Red Dead Redemption 2 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 175
+0%
175
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 243
+0%
243
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+0%
60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 77
+0%
77
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+0%
68
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 118
+0%
118
+0%
Hitman 3 73
+0%
73
+0%
Horizon Zero Dawn 119
+0%
119
+0%
Shadow of the Tomb Raider 155
+0%
155
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%
Watch Dogs: Legion 58
+0%
58
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+0%
102
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+0%
102
+0%
Far Cry New Dawn 73
+0%
73
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+0%
51
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 267
+0%
267
+0%
Hitman 3 55
+0%
55
+0%
Horizon Zero Dawn 93
+0%
93
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%
Shadow of the Tomb Raider 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 244
+0%
244
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
+0%
70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Far Cry New Dawn 39
+0%
39
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
31
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 11
+0%
11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+0%
35
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 72 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.03 37.37
Novedad 6 de Marzo 2003 7 de Julio 2019
La capacidad máxima de RAM 128 MB 8 GB
El proceso tecnológico 130 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 37 Vatio 180 Vatio

FX 5600 tiene 386.5% menor consumo de energía.

RX 5700, por otro lado, tiene un 124466.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 16 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1757.1% más avanzado.

El Radeon RX 5700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce FX 5600 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce FX 5600 y Radeon RX 5700 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce FX 5600
GeForce FX 5600
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 65 votos

Califique GeForce FX 5600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1780 votos

Califique Radeon RX 5700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce FX 5600 o Radeon RX 5700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.