GeForce FX 5500 vs. ATI Radeon 9550
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce FX 5500 y Radeon 9550, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
ATI 9550 supera a FX 5500 en un enorme 350% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX 5500 y Radeon 9550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1489 | 1461 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rankine (2003−2005) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nombre de código | NV34 B1 | RV350 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Marzo 2004 (20 años hace) | 1 de Octubre 2003 (21 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $36.99 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce FX 5500 y Radeon 9550: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX 5500 y Radeon 9550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 270 MHz | 250 MHz |
| Cantidad de los transistores | 45 million | 60 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 130 nm |
| La velocidad de textura | 1.080 | 1.000 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX 5500 y Radeon 9550 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | AGP 8x |
| Longitud | 152 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce FX 5500 y Radeon 9550 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 166 MHz | 200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 5.312 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX 5500 y Radeon 9550. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce FX 5500 y Radeon 9550 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0a | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce FX 5500 y Radeon 9550 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce FX 5500 y Radeon 9550 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.02 | 0.09 |
| Novedad | 17 de Marzo 2004 | 1 de Octubre 2003 |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 130 nm |
FX 5500 tiene una ventaja de edad de 5 meses.
ATI 9550, por otro lado, tiene un 350% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 15.4% más avanzado.
El Radeon 9550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce FX 5500 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce FX 5500 y Radeon 9550 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
