GeForce FX 5200 vs. ATI Radeon IGP 345M
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce FX 5200 con Radeon IGP 345M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
FX 5200 supera a ATI IGP 345M en un enorme 100% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX 5200 y Radeon IGP 345M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1492 | 1530 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Celsius (1999−2005) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nombre de código | NV18 C1 | RS200 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Marzo 2003 (21 años hace) | 5 de Octubre 2002 (22 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $69.99 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce FX 5200 y Radeon IGP 345M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX 5200 y Radeon IGP 345M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 250 MHz | 183 MHz |
| Cantidad de los transistores | 29 million | 30 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 180 nm |
| La velocidad de textura | 1.000 | 0.37 |
| ROPs | 2 | 2 |
| TMUs | 4 | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX 5200 y Radeon IGP 345M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | AGP 4x |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce FX 5200 y Radeon IGP 345M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 200 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX 5200 y Radeon IGP 345M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce FX 5200 y Radeon IGP 345M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 8.0 | 7.0 |
| OpenGL | 1.3 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce FX 5200 y Radeon IGP 345M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce FX 5200 y Radeon IGP 345M en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.02 | 0.01 |
| Novedad | 6 de Marzo 2003 | 5 de Octubre 2002 |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 180 nm |
FX 5200 tiene un 100% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 meses, y un proceso litográfico 20% más avanzado.
El GeForce FX 5200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon IGP 345M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce FX 5200 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon IGP 345M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce FX 5200 y Radeon IGP 345M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
