GeForce 9800M GTX vs. Radeon HD 6530M

VS

Puntuación combinada

9800M GTX
2008
1024 MB GDDR3
1.17

Radeon HD 6530M supera a GeForce 9800M GTX en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800M GTX y Radeon HD 6530M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1027994
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.120.05
ArquitecturaG9x (2007−2010)Terascale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoNB9E-GTXCapilano-LP
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Julio 2008 (hace 15 años)26 de Noviembre 2010 (hace 13 años)
El precio en el momento del lanzamiento $328.50 sin datos
El precio actual$103 (0.3x)$338
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de 9800M GTX es un 140% mejor que la de HD 6530M.

Características

Parámetros generales del GeForce 9800M GTX y Radeon HD 6530M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800M GTX y Radeon HD 6530M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado112400
El número de los transportadores CUDA por una tarjeta de vídeo112sin datos
La frecuencia del núcleo500 MHz500 MHz
Cantidad de los transistores754 million627 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt26 Watt
La velocidad de textura28.009.000
El rendimiento con el punto flotante280 gflops400.0 gflops
GFLOPS420sin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800M GTX y Radeon HD 6530M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
InterfazPCIe 2.0 x16MXM-II
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800M GTX y Radeon HD 6530M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB1 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria51.2 GB/s28.8 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800M GTX y Radeon HD 6530M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatible con la API

Se enumeran GeForce 9800M GTX y Radeon HD 6530M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9800M GTX y Radeon HD 6530M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

9800M GTX 1.17
HD 6530M 1.28
+9.4%

Radeon HD 6530M supera a GeForce 9800M GTX en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

9800M GTX 4825
+44.7%
HD 6530M 3334

GeForce 9800M GTX supera a Radeon HD 6530M en un 45% en 3DMark Vantage Performance.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce 9800M GTX y Radeon HD 6530M en juegos, los valores se miden en FPS.

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el High Preset, el HD 6530M es 100% más rápido que el 9800M GTX.

En definitiva, en juegos populares:

  • HD 6530M va por delante en 6 pruebas (21%)
  • hay un empate en 23 pruebas (79%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.17 1.28
Novedad 15 de Julio 2008 26 de Noviembre 2010
El proceso tecnológico 65 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 26 Vatio

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce 9800M GTX y Radeon HD 6530M.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9800M GTX y Radeon HD 6530M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 9800M GTX
GeForce 9800M GTX
AMD Radeon HD 6530M
Radeon HD 6530M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.3 3 votos

Califique NVIDIA GeForce 9800M GTX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique AMD Radeon HD 6530M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 9800M GTX o Radeon HD 6530M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.