GeForce 9800M GTX SLI vs. Radeon HD 8210
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce 9800M GTX SLI y Radeon HD 8210, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
9800M GTX SLI supera a HD 8210 en un enorme 513% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800M GTX SLI y Radeon HD 8210, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 806 | 1280 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 1.44 | 4.40 |
Arquitectura | G9x (2007−2010) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nombre de código | NB9E-GTX | Kalindi |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 15 de Julio 2008 (17 años hace) | 31 de Enero 2014 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 9800M GTX SLI y Radeon HD 8210: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800M GTX SLI y Radeon HD 8210, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 224 | 128 |
La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 300 MHz |
Cantidad de los transistores | 3016 Million | 1,178 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 8 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 2.400 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.0768 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 4 |
TMUs | sin datos | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800M GTX SLI y Radeon HD 8210 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | sin datos | IGP |
Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800M GTX SLI y Radeon HD 8210 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 800 MHz | Sistema compartido |
La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800M GTX SLI y Radeon HD 8210. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 9800M GTX SLI y Radeon HD 8210 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10 | 12 (12_0) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.3 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9800M GTX SLI y Radeon HD 8210 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce 9800M GTX SLI y Radeon HD 8210 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 30−35
+500%
| 5
−500%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Fortnite | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 27−30
+460%
|
5
−460%
|
Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Fortnite | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Valorant | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 27−30
+460%
|
5
−460%
|
Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Valorant | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Valorant | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Sons of the Forest | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Así compiten 9800M GTX SLI y HD 8210 en los juegos populares:
- 9800M GTX SLI es 500% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el 9800M GTX SLI es 2000% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- 9800M GTX SLI va por delante en 24 pruebas (96%)
- hay un empate en 1 prueba (4%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 2.76 | 0.45 |
Novedad | 15 de Julio 2008 | 31 de Enero 2014 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 8 Vatio |
9800M GTX SLI tiene un 513.3% más de puntuación agregada de rendimiento.
HD 8210, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 1775% menor consumo de energía.
El GeForce 9800M GTX SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 8210 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.