GeForce 9800M GTX SLI vs. MX110
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce 9800M GTX SLI y GeForce MX110, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
MX110 supera a 9800M SLI en un moderado 19% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800M GTX SLI y GeForce MX110, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 825 | 781 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.46 | 8.65 |
| Arquitectura | G9x (2007−2010) | Maxwell (2014−2017) |
| Nombre de código | NB9E-GTX | GM108S |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Julio 2008 (17 años hace) | 17 de Noviembre 2017 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 9800M GTX SLI y GeForce MX110: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800M GTX SLI y GeForce MX110, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 224 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 978 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1006 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3016 Million | 1,020 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 30 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 16.10 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.5151 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 8 |
| TMUs | sin datos | 16 |
| L1 Cache | sin datos | 128 kB |
| L2 Cache | sin datos | 1024 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800M GTX SLI y GeForce MX110 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x4 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800M GTX SLI y GeForce MX110 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 1253 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 40.1 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800M GTX SLI y GeForce MX110. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | Portable Device Dependent |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 9800M GTX SLI y GeForce MX110. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 9800M GTX SLI y GeForce MX110 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 (5.1) |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9800M GTX SLI y GeForce MX110 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce 9800M GTX SLI y GeForce MX110 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 14−16
−28.6%
| 18
+28.6%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
| Fortnite | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
| Valorant | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+20%
|
45
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Dota 2 | 27−30
−28.6%
|
36
+28.6%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Fortnite | 14−16
+0%
|
15
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
| Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+11.1%
|
9
−11.1%
|
| Valorant | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Dota 2 | 27−30
−17.9%
|
33
+17.9%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5
−100%
|
| Valorant | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| Valorant | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Dota 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Así compiten 9800M GTX SLI y GeForce MX110 en los juegos populares:
- GeForce MX110 es 29% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 1080p resolución y el High Preset, el 9800M GTX SLI es 150% más rápido.
- en Fortnite, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GeForce MX110 es 100% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- 9800M GTX SLI va por delante en 7 pruebas (12%)
- GeForce MX110 va por delante en 44 pruebas (77%)
- hay un empate en 6 pruebas (11%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.82 | 3.35 |
| Novedad | 15 de Julio 2008 | 17 de Noviembre 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 30 Vatio |
GeForce MX110 tiene un 18.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.
El GeForce MX110 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9800M GTX SLI en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
