GeForce 9800M GTS SLI vs. Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 9800M GTS SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

9800M GTS SLI
2008
512 MB GDDR3, 150 Watt
1.78
+60.4%

9800M GTS SLI supera a HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics en un impresionante 60% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800M GTS SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9661120
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.91sin datos
ArquitecturaG9x (2007−2010)Terascale 3 (2010−2013)
Nombre de códigoNB9E-GTsin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Julio 2008 (17 años hace)15 de Mayo 2012 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 9800M GTS SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800M GTS SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado128736
La frecuencia del núcleo600 MHz655 / 600 MHz
Cantidad de los transistores1508 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación55 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)150 Wattsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800M GTS SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800M GTS SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3sin datos
La capacidad máxima de RAM512 MBsin datos
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz1800 MHz
La memoria compartida-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 9800M GTS SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1011
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9800M GTS SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

9800M GTS SLI 1.78
+60.4%
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 1.11

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

9800M GTS SLI 5663
+90.4%
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 2975

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 9800M GTS SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Escape from Tarkov 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Escape from Tarkov 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Escape from Tarkov 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 0−1
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Valorant, con 1440p resolución y el High Preset, el 9800M GTS SLI es 500% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • 9800M GTS SLI va por delante en 42 pruebas (98%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.78 1.11
Novedad 15 de Julio 2008 15 de Mayo 2012
El proceso tecnológico 55 nm 40 nm

9800M GTS SLI tiene un 60.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 37.5% más avanzado.

El GeForce 9800M GTS SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI
AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 8 votos

Califique GeForce 9800M GTS SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 votos

Califique Radeon HD 7500G HD 7550M Dual Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 9800M GTS SLI o Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.