NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI vs. ATI Mobility Radeon HD 5830

Comprar
VS
Comprar
El precio actual 149$
Soporte de juegos 62%
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
Buy
  • Interfaz
  • La frecuencia del núcleo 600
  • La capacidad de memoria de vídeo 512 MB
  • Tipo de memoria GDDR3
  • La frecuencia de la memoria 800
  • La resolución máxima
ATI Mobility Radeon HD 5830
ATI Mobility Radeon HD 5830
Buy
  • Interfaz PCIe 2.0 x16
  • La frecuencia del núcleo 500
  • La capacidad de memoria de vídeo 1024 MB
  • Tipo de memoria DDR3, GDDR3
  • La frecuencia de la memoria 800
  • La resolución máxima
El precio actual sin datos
Soporte de juegos 59%

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800M GTS SLI y Mobility Radeon HD 5830, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento587625
La relación precio-calidad0.99sin datos
ArquitecturaG9x (2007−2010)Terascale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoNB9E-GTBroadway
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Julio 2008
(hace 14 años)
7 de Enero 2010
(hace 13 años)
El precio actual$149 sin datos
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce 9800M GTS SLI y Mobility Radeon HD 5830: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800M GTS SLI y Mobility Radeon HD 5830, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado128800
La frecuencia del núcleo600 MHz500 MHz
Cantidad de los transistores1508 Million1,040 million
El proceso tecnológico de fabricación55/65 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt24 Watt
La velocidad de texturasin datos20.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos800.0 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800M GTS SLI y Mobility Radeon HD 5830 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800M GTS SLI y Mobility Radeon HD 5830 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR3, GDDR3
La capacidad máxima de RAM512 MB1 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800M GTS SLI y Mobility Radeon HD 5830. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatible con la API

Se enumeran GeForce 9800M GTS SLI y Mobility Radeon HD 5830 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1011.2 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.0
OpenGLsin datos4.4
OpenCLsin datos1.2
Vulkansin datosN/A
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9800M GTS SLI y Mobility Radeon HD 5830 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

9800M GTS SLI 3.85
+18.5%
ATI Mobility HD 5830 3.25
  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 16%

9800M GTS SLI 5663
+18.3%
ATI Mobility HD 5830 4785

GeForce 9800M GTS SLI supera a Mobility Radeon HD 5830 en un 18% en 3DMark Vantage Performance.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce 9800M GTS SLI y Mobility Radeon HD 5830 en juegos, los valores se miden en FPS.

Juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 1−2 sin datos
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.85 3.25
Novedad 15 de Julio 2008 7 de Enero 2010
El ancho del bus de memoria 256 128
La cantidad de los procesadores de sombreado 128 800
El proceso tecnológico 55 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 24 Vatio

Según los resultados de las pruebas, Technical City recomienda tarjeta gráfica

NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9800M GTS SLI y Mobility Radeon HD 5830 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Competidores de GeForce 9800M GTS SLI de AMD

Creemos que el competidor más cercano a GeForce 9800M GTS SLI es Radeon HD 7870M de la compañía AMD, cuya media 1% más lenta y 2 posiciones abajo en nuestro ranking.

AMD Radeon HD 7870M Radeon HD 7870M
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce 9800M GTS SLI:

Radeon 540X 100.78
GeForce 9800M GTS SLI 100

Competidores de Mobility Radeon HD 5830 de NVIDIA

Creemos que el competidor más cercano de la Mobility Radeon HD 5830 es GeForce 930MX de la companía NVIDIA que es en promedio de 2% más rápida y en 1 posición más alto está en nuestro ranking.

NVIDIA GeForce 930MX GeForce 930MX
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Mobility Radeon HD 5830:

GeForce 930MX 102.15
Mobility Radeon HD 5830 100

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.6 7 evaluaciones

Califique NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 evaluación

Califique ATI Mobility Radeon HD 5830 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 9800M GTS SLI o Mobility Radeon HD 5830, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.