GeForce 9800M GT vs. Radeon HD 6320

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800M GT y Radeon HD 6320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1071no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.18sin datos
ArquitecturaG9x (2007−2010)Terascale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoNB9E-GT2Zacate
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Julio 2008 (15 años hace)16 de Noviembre 2010 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$554.99
El precio actual$61 $115 (0.2x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce 9800M GT y Radeon HD 6320: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800M GT y Radeon HD 6320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado9680
El número de los transportadores CUDA96sin datos
La frecuencia del núcleo500 MHz500 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos600 MHz
Cantidad de los transistores754 million450 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt18 Watt
La velocidad de textura24.004.800
El rendimiento con el punto flotante240 gflopssin datos
GFLOPS360sin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800M GT y Radeon HD 6320 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 2.0 x16IGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800M GT y Radeon HD 6320 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM512 MBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria800 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria51.2 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800M GT y Radeon HD 6320. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatible con la API

Se enumeran GeForce 9800M GT y Radeon HD 6320 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9800M GT y Radeon HD 6320 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

9800M GT 381
+159%
HD 6320 147

GeForce 9800M GT supera a Radeon HD 6320 en un 159% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

9800M GT 4011
+350%
HD 6320 892

GeForce 9800M GT supera a Radeon HD 6320 en un 350% en 3DMark Vantage Performance.

Ventajas y desventajas


Novedad 15 de Julio 2008 16 de Noviembre 2010
El proceso tecnológico 65 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 18 Vatio

No podemos decidir entre GeForce 9800M GT y Radeon HD 6320. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9800M GT y Radeon HD 6320 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GT
AMD Radeon HD 6320
Radeon HD 6320

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 7 votos

Califique GeForce 9800M GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 168 votos

Califique Radeon HD 6320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 9800M GT o Radeon HD 6320, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.