GeForce 9800M GT SLI vs. Radeon R7 240

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800M GT SLI y Radeon R7 240, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	946	910
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	0.16
Eficiencia energética	1.10	5.51
Arquitectura	G9x (2007−2010)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de código	NB9E-GT2	Oland
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Diseño	sin datos	reference
Fecha de lanzamiento	15 de Julio 2008 (17 años hace)	8 de Octubre 2013 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$69

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 9800M GT SLI y Radeon R7 240: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800M GT SLI y Radeon R7 240, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	192	320
La frecuencia del núcleo	500 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	sin datos	780 MHz
Cantidad de los transistores	1508 Million	950 million
El proceso tecnológico de fabricación	65 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	130 Watt	50 Watt
La velocidad de textura	sin datos	14.00
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	0.448 TFLOPS
ROPs	sin datos	8
TMUs	sin datos	20
L1 Cache	sin datos	80 kB
L2 Cache	sin datos	256 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800M GT SLI y Radeon R7 240 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Soporte de bus	sin datos	PCIe 3.0
Interfaz	sin datos	PCIe 3.0 x8
Longitud	sin datos	168 mm
Ancho	sin datos	1-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	N/A
Compatible con SLI	+	-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800M GT SLI y Radeon R7 240 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR3	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	512 MB	2 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	800 MHz	1150 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	72 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800M GT SLI y Radeon R7 240. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 9800M GT SLI y Radeon R7 240. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	sin datos	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 9800M GT SLI y Radeon R7 240 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	10	DirectX® 12
El modelo de sombreado	sin datos	5.1
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	1.2
CUDA	+	-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 9800M GT SLI y Radeon R7 240 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4
+0%

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	1.77	2.04
Novedad	15 de Julio 2008	8 de Octubre 2013
La capacidad máxima de RAM	512 MB	2 GB
El proceso tecnológico	65 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	130 Vatio	50 Vatio

R7 240 tiene un 15.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 160% menor consumo de energía.

El Radeon R7 240 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9800M GT SLI en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 9800M GT SLI esta destinada para portátiles es Radeon R7 240 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce 9800M GT SLI

Radeon R7 240

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce 9800M GT SLI

Radeon HD 6850M

Radeon R7 240

GeForce GT 730

GeForce 9800M GT SLI

GeForce 9800M GT SLI

9600M GT

GeForce 9800M GTS SLI

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique GeForce 9800M GT SLI en una escala de 1 a 5:

3.3 1343 votos

Califique Radeon R7 240 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 9800M GT SLI o Radeon R7 240, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: