GeForce 9800M GT SLI vs. RTX 4070 SUPER

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 9800M GT SLI con GeForce RTX 4070 SUPER, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

9800M GT SLI
2008
512 MB GDDR3, 130 Watt
1.98

RTX 4070 SUPER supera a 9800M GT SLI en un enorme 3847% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800M GT SLI y GeForce RTX 4070 SUPER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8989
Lugar por popularidadno en el top-10015
Evaluación coste-eficaciasin datos72.62
ArquitecturaG9x (2007−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoNB9E-GT2AD104
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento15 de Julio 2008 (16 años hace)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 9800M GT SLI y GeForce RTX 4070 SUPER: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800M GT SLI y GeForce RTX 4070 SUPER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1927168
La frecuencia del núcleo500 MHz1980 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2475 MHz
Cantidad de los transistores1508 Million35,800 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt220 Watt
La velocidad de texturasin datos554.4
El rendimiento con el punto flotantesin datos35.48 TFLOPS
ROPssin datos80
TMUssin datos224
Tensor Coressin datos224
Ray Tracing Coressin datos56

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800M GT SLI y GeForce RTX 4070 SUPER con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800M GT SLI y GeForce RTX 4070 SUPER - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6X
La capacidad máxima de RAM512 MB12 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz1313 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos504.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800M GT SLI y GeForce RTX 4070 SUPER. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 9800M GT SLI y GeForce RTX 4070 SUPER las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.7
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 9800M GT SLI y GeForce RTX 4070 SUPER en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD5−6
−4200%
215
+4200%
1440p3−4
−4400%
135
+4400%
4K2−3
−4250%
87
+4250%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3650%
150−160
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2171%
150−160
+2171%
Battlefield 5 1−2
−24300%
240−250
+24300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Far Cry 5 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Far Cry New Dawn 5−6
−3780%
190−200
+3780%
Forza Horizon 4 8−9
−3000%
240−250
+3000%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3000%
120−130
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−3270%
300−350
+3270%
Watch Dogs: Legion 35−40
−340%
150−160
+340%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2171%
150−160
+2171%
Battlefield 5 1−2
−24300%
240−250
+24300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Far Cry 5 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Far Cry New Dawn 5−6
−3780%
190−200
+3780%
Forza Horizon 4 8−9
−3000%
240−250
+3000%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3000%
120−130
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−4180%
428
+4180%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1325%
170−180
+1325%
Watch Dogs: Legion 35−40
−340%
150−160
+340%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2171%
150−160
+2171%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Far Cry 5 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Forza Horizon 4 8−9
−3000%
240−250
+3000%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−3710%
381
+3710%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1575%
201
+1575%
Watch Dogs: Legion 35−40
−297%
139
+297%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−3000%
120−130
+3000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−5433%
160−170
+5433%
Far Cry New Dawn 3−4
−3633%
110−120
+3633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4550%
90−95
+4550%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Hitman 3 7−8
−1529%
110−120
+1529%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3333%
200−210
+3333%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15300%
154
+15300%
Watch Dogs: Legion 10−12
−2082%
240−250
+2082%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2360%
120−130
+2360%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Watch Dogs: Legion 0−1 62

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 265
+0%
265
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 132
+0%
132
+0%

Así compiten 9800M GT SLI y RTX 4070 SUPER en los juegos populares:

  • RTX 4070 SUPER es 4200% más rápido en 1080p
  • RTX 4070 SUPER es 4400% más rápido en 1440p
  • RTX 4070 SUPER es 4250% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RTX 4070 SUPER es 24300% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 4070 SUPER va por delante en 48 pruebas (75%)
  • hay un empate en 16 pruebas (25%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.98 78.15
Novedad 15 de Julio 2008 8 de Enero 2024
La capacidad máxima de RAM 512 MB 12 GB
El proceso tecnológico 65 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 220 Vatio

9800M GT SLI tiene 69.2% menor consumo de energía.

RTX 4070 SUPER, por otro lado, tiene un 3847% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

El GeForce RTX 4070 SUPER es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9800M GT SLI en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 9800M GT SLI esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4070 SUPER - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9800M GT SLI y GeForce RTX 4070 SUPER deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
GeForce 9800M GT SLI
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique GeForce 9800M GT SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2837 votos

Califique GeForce RTX 4070 SUPER en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 9800M GT SLI o GeForce RTX 4070 SUPER, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.