GeForce 9800 GT vs. RTX 3070 Ti

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 9800 GT y GeForce RTX 3070 Ti, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

9800 GT
2008
1 GB GDDR3, 105 Watt
1.24

RTX 3070 Ti supera a 9800 GT en un enorme 4831% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800 GT y GeForce RTX 3070 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento104132
Lugar por popularidadno en el top-10088
Evaluación coste-eficacia0.0751.93
Eficiencia energética0.6814.55
ArquitecturaTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoG92GA104
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento21 de Julio 2008 (16 años hace)31 de Mayo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $160 $599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 3070 Ti es un 74086% mejor que la de 9800 GT.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 9800 GT y GeForce RTX 3070 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800 GT y GeForce RTX 3070 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1126144
La frecuencia del núcleo600 MHz1575 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1770 MHz
Cantidad de los transistores754 million17,400 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)105 Watt290 Watt
La temperatura máxima 105 °Csin datos
La velocidad de textura33.60339.8
El rendimiento con el punto flotante0.336 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs1696
TMUs56192
Tensor Coressin datos192
Ray Tracing Coressin datos48

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800 GT y GeForce RTX 3070 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud229 mm267 mm
Altura1-slotsin datos
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin1x 12-pin
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800 GT y GeForce RTX 3070 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6X
La capacidad máxima de RAM1 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz1188 MHz
El ancho de banda de memoria57.6 GB/s608.3 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800 GT y GeForce RTX 3070 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoHDTVDual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMIS/PDIFsin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 9800 GT y GeForce RTX 3070 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9800 GT y GeForce RTX 3070 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

9800 GT 1.24
RTX 3070 Ti 61.14
+4831%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

9800 GT 478
RTX 3070 Ti 23508
+4818%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 9800 GT y GeForce RTX 3070 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD3−4
−5767%
176
+5767%
1440p1−2
−9300%
94
+9300%
4K1−2
−6100%
62
+6100%

Coste por fotograma, $

1080p53.33
−1467%
3.40
+1467%
1440p160.00
−2411%
6.37
+2411%
4K160.00
−1556%
9.66
+1556%
  • El coste por fotograma en RTX 3070 Ti es un 1467% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RTX 3070 Ti es un 2411% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RTX 3070 Ti es un 1556% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 193
+0%
193
+0%
Cyberpunk 2077 174
+0%
174
+0%
Elden Ring 195
+0%
195
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 152
+0%
152
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 4 398
+0%
398
+0%
Metro Exodus 173
+0%
173
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 131
+0%
131
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Dota 2 198
+0%
198
+0%
Elden Ring 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 162
+0%
162
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 316
+0%
316
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%
Metro Exodus 138
+0%
138
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 114
+0%
114
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Dota 2 230
+0%
230
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 274
+0%
274
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 137
+0%
137
+0%
Elden Ring 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
World of Tanks 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 71
+0%
71
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 205
+0%
205
+0%
Metro Exodus 135
+0%
135
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 47
+0%
47
+0%
Dota 2 147
+0%
147
+0%
Elden Ring 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 147
+0%
147
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 194
+0%
194
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 119
+0%
119
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Así compiten 9800 GT y RTX 3070 Ti en los juegos populares:

  • RTX 3070 Ti es 5767% más rápido en 1080p
  • RTX 3070 Ti es 9300% más rápido en 1440p
  • RTX 3070 Ti es 6100% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 63 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.24 61.14
Novedad 21 de Julio 2008 31 de Mayo 2021
La capacidad máxima de RAM 1 GB 8 GB
El proceso tecnológico 65 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 290 Vatio

9800 GT tiene 176.2% menor consumo de energía.

RTX 3070 Ti, por otro lado, tiene un 4830.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 712.5% más avanzado.

El GeForce RTX 3070 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9800 GT en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9800 GT y GeForce RTX 3070 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 1459 votos

Califique GeForce 9800 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6254 votos

Califique GeForce RTX 3070 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 9800 GT o GeForce RTX 3070 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.